律师观点分析
河南省林州市人民法院
民事判决书
（2019）豫0581民初5528号
原告：付XX，男，1985年10月24日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：申XX、常X，河南XX律师。
被告：申XX，男，1960年3月1日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：江X有，大沧海律师事务所律师。
被告：张XX，男，1985年4月20日出生，汉族，住林州市。
原告付XX诉被告申XX、张XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付XX及其委托诉讼代理人、被告申XX及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张XX经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告付XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告申XX和被告张XX连带赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费共42158.27元；2、本案诉讼费用、保全费、保函费由二被告承担。事实与理由：2018年6月12日原告乘坐被告张XX驾驶的豫Ｅ×××××普通二轮摩托与被告发生交通事故，致使二被告和原告受伤，两车损坏。事故发生后原告被送林州市中医院进行治疗，住院31天，共支出各项费用32050.77元。2018年6月26日，林州市公安交通警察大队作出4XXX号《道路交通事故认定书》，被告申XX与被告张XX负事故同等责任，原告付XX不负事故责任。事故发生后二被告未赔付。
被告申XX辩称，1、原告应承担相应的一定的民事责任，在民事责任的分配上不得低于全部损失的30%；2、原告提出的赔偿项目和损失数额需要审定；3、被告申XX为原告垫付200元，应该冲抵；4、原告要求两被告互负连带责任无法律依据。三方各自承担各自的损失；5、保险费，财保费是原告为自身利益的费用，应该自负，诉讼费依法由法院裁决。
被告张XX未到庭，未答辩。
本院认定如下：2018年6月12日原告付XX与被告申XX、被告张XX发生交通事故，被告申XX、被告张XX负事故同等责任，原告付XX不负事故责任。原告住院31天，医疗费共计32050.77元，根据原告的受伤情况，参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规则，原告的其他损失为：原告的误工费为3100元（100元/天×31天）、原告的护理费为5047.5元（100.95元/天×1人×50天）、住院伙食补助费930元（30元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、交通费为100元，上述各项损失共计41848.27元。
上述事实由道路交通事故认定书、林州市中医院门诊收费票据及住院收费票据、林州市中医院付XX病历、出院证、诊断证明、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为，侵犯公民民事权益的，应当承担侵权责任。被告申XX、被告张XX与原告付XX发生交通事故，致使原告付XX受伤，被告申XX、被告张XX负事故的同等责任，原告付XX不负事故责任，二被告应当对原告的损失承担赔偿责任。原告损失共计41848.27元，对原告要求的超过部分，本院不予支持。本案中，原告作为成年人明知被告张XX饮酒情况下乘坐其驾驶车辆，且未佩戴安全头盔，存在过错，原告付XX在本次事故中应承担30%的责任自负。被告申XX、被告张XX在本次事故中均存在过错，应当各承担35%的责任。对被告申XX的其他答辩意见，因其提交证据不能证明其主张，本院不予采信。张XX未到庭，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告申XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告付XX医疗费、误工费、护理费等各项损失共计14646.9元；
二、被告张XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告付XX医疗费、误工费、护理费等各项损失共计146464.9元；
二、驳回原告付XX的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计417元及保全等费用共计1067元，由原告付XX承担320元，被告张XX373.5元，申XX负担373.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一九年十月二十四日
书记员 申XX
常凯律师