郭晓静律师
律师观点分析
原告陈XX与被告王XX婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彩礼钱等费用共计145000元(其中包括彩礼钱和给被告装修房子钱共63000元、给被告父亲治病钱38000元、婚宴钱15000元、手机和电动车钱14000元、给被告母亲钱15000元);二、本案律师维权费3000元和诉讼费等费用由被告承担。
被告王XX辩称:1、两人于2015年经人介绍认识，2016年订婚，订婚当天收到彩礼现金1万元。2017年3月举行婚礼，随后以夫妻名义共同生活，至今有四年有余，该1万元彩礼也在两人的日常生活中消耗完毕;2、在举办结婚仪式前，因被答辩人没有房子，两人协商一致，答辩人提供房子共二人婚后居住，被答辩人进行装修，后二人居住至今；3、2019年答辩人父亲生精住院，二人作为女儿，女婿有暗养义务，用共同积蓄为老人支付了部分费用，系必要支出不属于彩礼，不应返还：4、婚宴费用是正常消费支出，不属于彩礼，答辩人也没有收到该费用.手机是二人共同生活期间表达爱意的赠子行为.电动车是共同生活期间用共同存款购买的，不是彩礼.另原告诉称给答辩人母亲150000元系无中生有根本不存在：5、两人虽没办理结婚登记，但自2017年起以夫妻名义共同生活，原告诉求的各款项已在两个人共同生活期间花费完毕；6、且未办理结婚登记、双方无法正常共同生活下去并非是答辩人的过错.因两人年龄渐长，未能孕育子女，感情出现嫌隙，被答辩人以在外工作为由，不愿回家.本院经审理认定事实如下:原告陈XX与被告王XX于2015年经人介绍相识，双方于2017年3月按照农村习俗办理了结婚仪式，后共同在被告王XX家中生活至2020年12月，双方未办理结婚登记手续，后产生矛盾，发生纠纷.庭审中，原告陈XX要求被告王XX退还彩礼和装修房屋63000元、给被告父亲看病38000元、婚宴花费15000元、手机和电动车14000元；被告王XX认可收到装修房屋20000元、彩礼10000元、父亲看病30000元、购买电动车4000元.另查明:原告陈XX系残疾人；双方诉前在洛龙区白马寺镇司法所调解时，被告王XX对原告的花费表示认可.
本院认为:最高人民法院关于适用“中华人民共和国民法典”婚姻家庭编的解释(一)规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持.依据查明的事实，双方相识及在被告家中同居是以结婚为目的的，期间原告陈XX的花费，应当属于婚约财产纠纷.庭审中，被王XX承认原告陈XX的花费为64000元，虽然与其在洛龙区白马寺镇司法所调解时所认可的数额不符，但是调解时其承认的事实是为了双方达成调解协议所承认的事实，根据法律规定，该认可的事实不能作为人民法院定案所依据的事实，故本院采信被告在庭审中认可的其收到原告陈XX64000元;关于原告陈XX要求被告王XX返还145000元，其提供的证据不足以证明其请求，综合被告王XX庭审认可的64000元，本院认定被告王XX收到的彩礼为64000元。现在双方发生矛盾，没有结婚之可能，故对原告陈XX要求返还彩礼145000元的请求，本院部分予以支持，酌定被告王XX返还原告陈XX50000元。关于原告主张的律师费的请求，该笔费用并非诉讼的必要支出，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释第五条第一款第(一)项规定，判决如下:
一、被告王XX于本判决生效后10日内返还原告陈XX彩礼50000元;
二、驳回原告陈XX的其他诉讼请求。