李赢律师
律师观点分析
××电梯公司与××公司之间买卖合同纠纷一案，本人接受原告××电梯公司的委托代理，经过武汉市东湖高新技术开发区人民法院受理后，××公司提出反诉，经过本人的代理，一审取得胜诉，支持全部诉讼请求，驳回对方的全部反诉请求。
二审原告××电梯公司继续委托本人代理本案，二审中对方提出上诉，要求撤销一审判决，改判支持对方的反诉请求。
本案中，本人作为被上诉人一方的代理律师，通过案例大数据检索、案件可视化诉讼等，将本案中的几个关键争议焦点的应对思路在庭审中展示给承办法官。
最终承办法官采纳了我方的全部观点。
本案有以下几个要点：
1、如果对方主张损害赔偿责任，而非违约责任，可以以损害赔偿责任需要负有举证责任的一方举证证明存在损害事实、损害事实与结果之间存在因果关系和侵权方需要存在相应的过错，如果以上任何一项缺失，则可以进行抗辩；
2、关于轻微的违约责任如何认定。由于一审判决中认定了我方存在轻微的违约责任，而二审中，通常法院会维持一审判决的内容，对于轻微的违约责任无需回避，直接认可，但是认为不影响二审判决即可。