律师观点分析
大连市中山区人民法院
民事判决书
（2015）中民初字第3710号
原告XXX。
负责人韩X，系该支行行长。
委托代理人金XX，系辽宁XX律师。
委托代理人董XX，系辽宁XX律师。
被告孙X。
原告XXX诉被告孙X信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金XX到庭参加了诉讼。被告孙X经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月31日，被告向原告申请办理了XX银行信用卡，卡号为：X，并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、滞纳金等的计算标准均作了约定。截至2015年3月18日，被告透支消费本金237540.99元、利息7170.55元，滞纳金82213.55元。现因被告长期拖欠上述款项不予清结，故诉至法院，请求判令1、被告偿还原告信用卡本金237540.99元，利息7170.55元，滞纳金82213.55元，合计326925.09元（截至2015年3月18日）；2、请求被告自2015年3月19日起至实际清偿完毕之日止依据XXX约定给付原告利息、滞纳金；3、本诉讼费由被告承担。
被告孙X经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月31日，被告孙X向原告XXX填写一份信用卡申请表，申请办理了一张XX银行信用卡，卡号为：X。被告在申请表中签字确认愿意遵守XXX的相关规定。后被告使用该卡进行透支消费。截至2015年3月18日，被告透支本金237540.99元，拖欠利息7170.55元、滞纳金82213.55元。以上款项至今未还，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《信用卡申请表》、XXX、交易明细、欠款明细、被告的身份证明，以及原告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。
本院认为，被告填写的XX银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中签字确认遵守XXX之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。故原告要求被告立即偿还透支款本金237540.99元人民币，并给付截至2015年3月18日的利息7170.55元、滞纳金82213.55元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付自2015年3月19日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告经本院公告传唤，期限届满后未到庭应诉，亦未提出答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙X偿还原告XXX信用卡透支款本金237540.99元人民币；
二、被告给付原告截至2015年3月18日的欠款利息7170.55元、滞纳金82213.55元；
三、被告孙X自2015年3月19日起至本判决确定的给付之日止，按XXX之规定给付原告欠款本金237540.99元人民币的利息、滞纳金；
上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费7800元（含公告费600元），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张瀛
代理审判员 岳静
人民陪审员 李俊
二〇一五年十二月四日
书 记 员 高X
