XXX与林XX信用卡纠纷一审民事判决书

大连市中山区人民法院

民事判决书

（2016）辽0202民初字2993号

原告XXX，住所地大连市中山区。

负责人韩X，系该分行行长。

委托代理人董XX，系辽宁XX律师。

被告林XX，男，1965年10月1日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。

原告XXX诉被告林XX信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人董XX到庭参加了诉讼。被告林XX经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年2月1日，被告向原告申请办理XX银行信用卡，卡号为XXX，并签订了信用卡客户协议，协议对信用卡透支的利息、滞纳金等的计算标准均作了约定，截至2015年10月22日，被告透支消费本金149，815.47元、利息1，103.02元，滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.13元。现因被告长期拖欠上述款项不予结清，故诉至法院，要求被告偿还原告信用卡本金149，815.47元、利息1，103.02元，滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.13元，合计187，361.14元（截至2015年10月22日）；要求被告自2015年10月23日起至实际清偿完毕之日止依据《XX银行信用卡客户协议（个人卡）》约定给付原告利息、滞纳金.

被告林XX经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。

经审理查明，2013年2月1日，被告向原告XX银行股份有公司大连分行填写信用卡申请表，申请办理XX银行信用卡，卡号XXX。被告在申请表中声明愿意遵守《XX银行信用卡客户协议》及其章程的相关规定。后被告使用该卡进行透支消费。截至2015年10月22日，被告透支消费本金149，815.47元、利息1，103.02元，滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.1元。该款至今未还，原告为此诉至本院。

本院所确认的上述事实，有原告提供的广发信用卡申请表、附《XX银行信用卡客户协议》、交易明细、欠款构成、被告的身份证明，以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。

本院认为，被告填写的XX银行信用卡申请表，系其真实意思表示。被告在申请表中承诺遵守《XX银行信用卡客户协议》及其章程之规定，在其透支之后，即应按照该协议的约定履行及时还款义务，拖欠不还显系违约行为，应承担相应的法律后果。截至2015年10月22日，被告透支消费本金149，815.47元、利息1，103.02元，滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.1元，已构成违约。故原告要求被告立即偿还透支款本金149，815.47元人民币的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；关于原告要求被告给付截至2015年10月22日的利息1103.02元、滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.13元（合计37，545.67元）的诉讼请求，因原告提供的欠款构成中载明被告应缴纳的其他手续费为33，581.1元，故应以原告所提供的证据为准。关于原告要求被告给付自2015年10月23日起至还清欠款本息日止的利息、滞纳金的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。被告林XX经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告林XX偿还原告XXX信用卡透支款本金149，815.47元人民币；

二、被告给付原告截止2015年10月22日的透支款利息1，103.02元、滞纳金2，861.52元，其他手续费33，581.1元，合计37，545.64元；

三、被告自2015年10月23日起至本判决确定的给付之日止，按《XX银行信用卡客户协议》中约定的利率，给付原告透支款利息、滞纳金；

上述一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，650元（含公告费600元），由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

审　判　长　　邓玉皎

审　判　员　　董国辉

代理审判员　　刘　璐

二〇一六年十月十七日

书　记　员　　隋XX