律师观点分析

案件经过：

2023年6月，农民工徐某在绵阳某部队幼儿园改扩建项目脚手架作业坠亡，被认定工伤。涉事劳务分包公司、包工头杨某某与死者家属签《赔偿协议书》，约定共同赔偿100万元，保险赔付冲抵、差额补足，杨某某微信转5万元后再拒付。家属委托何国军律师（四川万法律师事务所）起诉，一审法院判杨某某付余款16.97万余元；杨某某以我不是雇主、协议与事实不符上诉。

判决结果：

绵阳中院二审认为，本案属合同纠纷杨某某作为完全民事行为能力人签字捺印、未申请撤销,协议有效自愿承诺赔偿不等于承担工伤保险用工主体责任，上诉全驳，维持原判。

案件总结与警示：

工地层层转包下，包工头切莫以为没资质、不是用人单位就能赖掉亲笔协议——签字即受合同约束,家属维权也别只盯工伤程序，赔偿协议、聊天转账记录都是硬证据。何国军律师紧扣“合同效力”而非纠缠雇主身份，把百万赔偿落进可执行判决，既护住死者妻儿血汗钱，也警醒行业：口头反悔无用，落笔必须负责。