何国军律师
律师观点分析
案件经过：
绵阳高新区某小区住户，系7层老步梯楼。2024年9月，11户参与表决、10户签字同意加梯，经社区公示核录、南水设计院结构消防鉴定、自规局规划审查、住建部门确认无需施工许可证，手续全齐。2025年3月27日施工进场，一楼业主李某及其母现场夺工具、推搡工人，林某、王某以采光通风贬值抗辩，工程停滞报警调解无果。九原告委托四川万法律师事务所王科、何国军律师起诉，诉请排除妨害、停止阻工，标的为加装电梯工程顺利推进之物权性利益无金钱标的，受理费200元减半100元。
判决结果：
高新法院判——李某立即停阻，林某、王某无阻工证据不支持，驳回其余诉请李某负担100元。法院认加梯表决合《民法典》278条双三分之二+双四分之三、合《无障碍环境建设法》22条，低层无一票否决权。
案件总结与警醒：
本案是最高法2025加梯典型案例的同频裁判——程序合法即民生工程优先，低层受影响可另诉补偿，但不得以抢械阻工私力救济。何国军律师价值在于把社区核录单+规划意见+鉴定报告+处警记录串成闭环，精准锁定李某视频阻工证据、剥离蒋/周无证据抗辩，让9户老人不必再爬楼等正义。警醒世人加梯不是全员签字才行，公示期不提书面异议、开工后抢工具，只会从有理邻居变败诉被告，真觉采光贬损，走补偿协商或另诉，别拿身体挡吊车。