A与邢×离婚纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与邢×离婚纠纷一审民事判决书 北XX市丰台区人民法院 民事判决书 （2016）XX0106民初453号 原告A，男，1949年9月23日出生， 委托代理人A，北京市XX律师事务所律师， 被告A，女，1958年6月4日出生， 委托代理人A， 原告A与被告B离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员A独任审判，公开开庭进行了审理，原告A及其委托代理人B、被告C及其委托代理人D到庭参加诉讼，本案现已审理终结， 原告A诉称：原、被告于2000年10月23日登记结婚，婚后未生育子女，因双方夫妻生活不和谐，互相不信任，互相猜疑，被告还跟踪我，最后造成夫妻感情破裂，无法再共同生活下去，因此诉至法院要求与被告离婚，共同财产依法分割，诉讼费原告负担， 被告A辩称：我不同意离婚，双方在2000年结婚时感情很好，经常出去旅游，邻居们也觉得二人很和谐，为了照顾好原告与前妻的孩子，被告再婚后放弃了生育的权利，全身心地抚养原告的孩子，并且与孩子感情很好，被告发现原告有外遇才跟踪的，后来也原谅了原告，原告已经快七十岁了，离婚后就没有人照顾他了，因此不同意离婚， 经审理查明：A与B2000年6月经人介绍相识，2000年10月23日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，A以与B夫妻生活不和谐，互相不信任，被告跟踪为由，认为双方感情已经破裂，要求离婚，A称双方婚后感情很好，全身心地抚养原告的女儿，跟踪是因为发现原告有外遇，但已经原谅原告，并且原告年岁已大，需要有人照顾，因此不同意离婚， 上述事实，有双方当事人陈述、《婚姻登记记录证明》等证据在案佐证， 本院认为：A与邢×经人介绍相识，二人虽均为再婚，但是再婚已将近二十年，双方均应珍惜建立起来的夫妻感情，互谅互让，XXXX，发生矛盾后双方均应采取正确的方式加强沟通与交流，现原告所述离婚理由，并不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的应予离婚的要件，且A称双方感情没有破裂，不同意离婚，据此可以认定双方夫妻感情尚未完全破裂，故对于A要求离婚的诉讼请求，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告A的诉讼请求， 案件受理费七十五元，由原告A负担（已交纳）， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院， 代理审判员A 二〇一六年三月二日 书记员B