上诉人A与被上诉人B离婚二审民事判决书

律师观点分析

上诉人A与被上诉人昔某离婚二审民事判决书 甘肃省庆阳市中级人民法院 民事判决书 （2016）甘10民终160号 上诉人（原审被告）A（基本情况略）， 委托代理人A，甘肃XX律师事务所律师， 委托代理人A，甘肃XX律师事务所律师， 被上诉人（原审原告）A（基本情况略）， 委托代理人A，甘肃XX律师事务所律师， 上诉人A因与被上诉人B离婚纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2711号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人A及其委托代理人B、被上诉人C及其委托代理人D均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结， 原审判决认定，2010年5月27日，A与昔某在庆阳市西峰区民政局婚姻登记中心登记结婚，2011年11月12日，双方生育一女孩，现随昔某生活，婚后因A在油田工作，双方两地分居，共同生活时间较短，2014年6月份双方发生矛盾分居生活，2010年4月15日A购买桓瑞家园A区4XX楼房一套，面积96平方米，其中婚前A在银行贷款交房款5万元，婚后昔某借其舅舅钱交楼款3万元，楼房款共计31万余元，其余楼房款A父亲交纳，现楼房登记在A名下， 另查，A的陪嫁物有茶几一个、硬板床一张、饭桌一个、凳子6个、电脑一台、电脑桌一张， 以上事实，有双方当事人的陈述、开庭笔录等证据证实， 原审法院认为，A与昔某在共同生活期间，不能互谅互让，相互理解包容，经常为生活琐事发生争吵，经调解双方仍不能和好，夫妻感情已破裂，应判决离婚，女孩一直随昔某生活，孩子由其抚养较为有利，A应承担孩子部分抚养费，A的陪嫁物属其个人财物，应归其所有，为了和原购买合同时间一致，XX楼房（面积96平方米）的购买合同是2009年7月30日签订的，2010年4月15日A的父亲和B开始交款，婚后A还交纳了3万余元房款，并共同偿还了部分所借楼款，该楼房虽然登记在A名下，应按夫妻共有财产处理，因双方对楼房的价格均未申请鉴定，对楼房的价值参照附近相关楼房的价格予以判处，A要求B偿还其所借其舅舅的3万元债务，A承认昔某在婚后交纳了3万元房款，但对A向谁借的钱不清楚，这3万元应按夫妻共同债务处理，共同承担，A父亲所借昔某母亲的10万元，因均不是本案主体，A要求B偿还不当，对该请求不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第七条（二）款之规定，判决：一、准予昔某与A离婚；二、女孩由昔某抚养，A给付昔某孩子抚养费80000元，A有探视孩子的权利，昔某应为王某的探视提供方便；三、陪嫁物茶几一个、硬板床一张、饭桌一个、凳子6个、电脑一台、电脑桌一张归昔某所有；四、夫妻共有财产XXA区4幢4单元501号楼房一套（面积96平方米）归昔某所有，由A给付B楼房折价款200000元；五、A所借债务30000元，由昔某、A各偿还15000元；六、驳回昔某的其他诉讼请求，上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费300元，由昔某与A各负担150元， A不服庆阳市西峰区人民法院上述民事判决，提出上诉称：一、上诉人与被上诉人感情基础牢固，并未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，原审判决离婚完全无视本案基本事实，双方婚后相敬如宾，虽然结婚产生些许矛盾，但并不影响夫妻感情，恳请二审改判不准离婚，二、被上诉人若要执意离婚，请求女儿由上诉人抚养，被上诉人可以不承担抚养费，上诉人有稳定的工作和收入来源，身体健康、品行端正，能够为孩子提供良好的生活条件，三、原审判决对夫妻共同财产和债务的认定均出现错误，违反公平原则，1、原审判决所谓“陪嫁物”，实为上诉人与被上诉人婚后购买，属夫妻共同财产，但原审判决却认定为被上诉人“陪嫁物”，这对上诉人十分不公，2、XX楼房一套，系上诉人2009年签订购买合同，由上诉人父亲出资并于2010年4月前交清房款购买，属上诉人婚前财产，被上诉人交纳30000元尾款，属于夫妻共同财产，被上诉人也只能分割15000元的份额，但原审判决将该楼房判给了被上诉人，仅仅让被上诉人付给上诉人楼房折价款200000元，连楼房价格的一半都不到，明显侵犯了上诉人对自己婚前财产的合法权益，3、原审判决认定的夫妻共同债务，即所谓“借债务30000元”系被上诉人虚构，交纳楼房尾款的30000元系上诉人工资收入所得，属夫妻共同财产，上诉人在婚后就将工资卡交给了被上诉人，被上诉人每月仅给上诉人1000元生活费，自2011年1月至2015年9月，被上诉人拿走上诉人的工资总额已达182855.21元，上诉人要求按夫妻共同财产分割， 昔某答辩称：一、婚后被答辩人先后在环县工作，长期不能回家，答辩人在宁县教书，周内不能回家，由此导致两人经常两地分居，被答辩人沉迷赌博屡教不改，结婚几年来，答辩人家庭替被答辩人偿还高利贷2万多元，偿还被答辩人挪用公款2万元，答辩人还带女性回家居住，使夫妻感情完全破裂，二、孩子出生后一直随答辩人及家人生活，建立起了深厚的依赖关系，答辩人父母身体硬朗，维持现状由答辩人抚养孩子有利于孩子成长，被答辩人家里无人带孩子，孩子由答辩人抚养为宜，关于抚养费的数额，被答辩人月收入大约2400元，百分之二十即为480元，每年5760元，抚养至成年为80640元，原审判决由被答辩人支付孩子抚养费80000元适当，三、所购房屋属于夫妻共同财产，该房屋被答辩人父亲购买时，答辩人母亲交付了5万元定金，第二次交款时，被答辩人父亲从答辩人母亲处借款10万元，第三次交款时，答辩人工资贷款5万元，4月15日，被答辩人及父亲第四次交款，通过银行转账给高登端9万元，最后一次交钥匙时，答辩人借3万元交款，更改了原房屋预售合同上高登端的名字，变更为被答辩人，合同日期继续沿用原来的合同日期，同年5月27日，双方登记结婚，因此，该房屋属于双方婚前共同出资购买，且在婚后偿还了部分购房借款，属于夫妻共同财产，四，被答辩人上诉称自己银行卡四年支出182855.21元，答辩人与被答辩人均有固定工作和收入，收入均用于家庭共同生活，要求分割是错误的， 经二审庭审质证，上诉人A称一审判决认定的双方于2014年6月分居不符合事实，购房时间不属实；被上诉人借款其不知情，被上诉人A对一审判决认定的事实无异议， 二审中，A提交昔某母亲向庆阳市西峰区人民法院递交的民事起诉状副本，内容为：原告A，被告A、A琼，2010年4月12日，二名被告父亲因给第一被告A买楼而向原告借款10万元……”，用于证明争议的楼房属于王某与昔某婚前购买的，A认为B提供的该证据与本离婚案件无关联，对其证明目的不认可， 经昔某申请，证人昔某某出庭证明：A与昔某争议的楼房原为“毛坯房”，2011年7、8月，经昔某的母亲联系我进行装修，70000元承包所有装修费用，A的母亲给我付的钱，用于证明争议楼房因装修花费70000元，由A付，A该楼房装修并由昔某支付装修费用属实，但是装修费用是否花费70000元，其不清楚， 本院认证认为：王提某交的证据与本案无必然性，其证明目的不予认可，证人昔某某证明的由昔支某付争议楼房装修费用的事实A无异议，对该事实予以认可；但对装修费用数额因无其他证据印证，不作认定， A与昔认某可争议的楼房现市场价值约40万元， 本院认为，关于应否准予A与B某婚的问题，双方当事人在两处工作，婚后长期分居，夫妻感情逐渐破裂，经一、二审调解A离婚态度坚决，不愿意和好，A明确表示，如果A执意要求离婚，其也同意离婚，故应当准予双方当事人离婚， 关于孩子抚养问题，孩子自出生主要随昔生某活，应当仍由其抚养，考虑到A请求孩子如果由其抚养，可不向A主张抚养费的情况，由王一次性向A支付孩子抚养费5万元比较妥当， 关于争议的楼房是否属于A与昔共某同财产或者王婚某前财产的问题，A称该楼房为其婚前财产，主要证据为其原有的《商品房买卖合同》，该合同载明签订日期为2009年7月30日，购买人A，但双方当事人另认可，该楼房属于购买的二手房，实际购买时间也不是原合同签订的时间，购买价格为31万元，也不是原购房约定的190614元，昔诉某称：购买时，A的父亲向其母亲借款5万元、10万元，另其自筹5万元及借款3万元，A对此虽有异议，但对其父亲向A的母亲借款及A支付部分购房款的事实认可，故该楼房应当认定为A与昔某的共同财产，A称该楼房为其婚前个人完全出资购买的证据不足， 关于该楼房的分割情况，该楼房的装修费用由A支付，A抚养孩子，该楼房由昔使某用并无不当，双方认可该楼房现价值40万元，一审由A向B支付楼房折价款20元适当， 关于A所称借款3万元问题，A该借款用于楼房尾款的交付，A也称尾款由B交付，考虑到楼房装修款由A支付等情况，上述借款可认定为共同债务，楼房由双方出资购买，A出资部分未认定为债务，同理A所称该借款也不应当认定为共同债务，应当由A和B半清偿， 关于A的陪嫁物品，A有异议，但未提供相关证据支持，其异议不予考虑， 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 一、维持庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2711号民事判决第一、三、四、五、六项及诉讼费负担部分（即：一、准予昔某与王某离婚；三、陪嫁物茶几一个、硬板床一张、饭桌一个、凳子6个、电脑一台、电脑桌一张归昔某所有；四、夫妻共有财产桓瑞家园A区4幢4单元501号楼房一套（面积96平方米）归昔某所有，由A给付王某楼房折价款200000元；五、A所借王某甲、王某乙债务30000元，由昔某、王某各偿还15000元；六、驳回昔峰的其他诉讼请求，案件受理费300元，由A与王某各负担150元）； 二、变更庆阳市西峰区人民法院（2015）庆西民初字第2711号民事判决第二项（即：女孩由A抚养，A给付昔峰孩子抚养费80000元，A有探视孩子的权利，A应为B的探视提供方便）为：女孩由A抚养，A给付昔峰孩子抚养费50000元，A有探视孩子的权利，A应为B的探视提供方便， 上述有给付内容的款项，限本判决生效后10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， 二审案件受理费300元，由昔某与王某各负担150元， 审判长A 审判员B 代理审判员C 二〇一六年四月二十六日 书记员D