律师观点分析
1.案件摘要
2017年5月18日，谢某某因资金周转需要而向周某借款。经原谢某某双方协商一致，谢某某向周某出具了《借条》，约定谢某某向周某借款本金***万元，借款期限为***个月，未约定借款期内利息。同时，双方还约定如谢某某到时未能还款，则按照逾期实际天数以银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，并按照每日千分之五计算违约金。周某依约向谢某某支付全额借款。谢某某向周某出具了《收条》予以确认。
借款期满后，谢某某从未归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金。依据双方之规定，谢某某已经构成合同违约。周某多次催促谢某某行合同义务，但谢某某均以各种理由推诿，拒不归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金，遂酿成本次纠纷。
周某为维护自身的合法权益，特委托本律师处理本案。
2，办案经过
本律师介入本案后，依法向当事人详细了解了案情经过并记录在案。为查清谢某某财产线索，又向衡阳市不动产登记处查询。一切准备妥当之后，本律师决定直接向石鼓区法院起诉。经过开庭审理，调解无效后，石鼓区法院依法判决谢某某偿还本金***万元。周某的诉求全部得到支持。
现本案已经结案，委托人的合法权益得到法律有效维护。
律师点评：针对日常生活中经常发生的借钱等行为，权利人应当注意留存证据，并请专业人员就文字内容和交易经过把关，以免为今后的维权添加不必要的障碍，也可以更好节约当事人自己的各项成本。
