律师观点分析
1.案件摘要
2017年7月10日，倪某某因资金周转需要而向周某借款。经周某与倪某某双方协商一致，倪某某向周某出具了《借条》，约定倪某某向周某借款本金**万元，借款期限为1个月（即从2017年7月10日至2017年8月9日止），未约定借款期内利息。同时，双方还约定如倪某某到时未能还款，则按照逾期实际天数以银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息，并按照每日千分之五计算违约金。周某依约向倪某某支付全额借款，其中于2017年7月10日现场现金支付了**元，经双方协商一致于次日的2017年7月11日以银行转账方式支付了**元。倪某某向周某出具了《收条》予以确认。
借款期满后，倪某某从未归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金。依据双方之规定，倪某某已经构成合同违约。周某多次催促倪某某行合同义务，但倪某某均以各种理由推诿，拒不归还任何本金，也未支付任何逾期利息和违约金，遂酿成本次纠纷。
周某为维护自身的合法权益，特委托本律师依法维权。
2.办案经过及小结
本律师介入本案后，依法向当事人详细了解了案情经过并记录在案。为查清倪某某财产线索，又向衡阳市不动产登记处查询。在充分了解情况的基础上，本律师决定向石鼓区法院起诉。
最终，经过承办法官的反复做工作，本案以调解方式结案。委托人周某的合法权益得到法律有效维护。
律师点评：针对日常生活中经常发生的借钱等行为，权利人应当注意留存证据，并请专业人员就文字内容和交易经过把关，以免为今后的维权添加不必要的障碍。如有可能，应当充分调查对方的财产线索和偿还能力，为维权增添保障。
