A、B相邻关系纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

律师观点分析

河南省周口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)豫16民申228号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：A，男，汉族，1986年3月12日生，住川汇区， 委托代理人A，河南XX律师事务所律师， 被申请人（一审原告、二审上诉人）：A，男，汉族，1982年8月12日生，住川汇区， 再审申请人A与被申请人B相邻关系纠纷一案，不服周口市中级人民法院（2017）豫16民终422号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结，A申请再审称：二审认定事实错误，涉案水沟是曲高峰开挖的，A为了行使自力救济权利加深了排水沟，且该排水沟在A的宅基地内，XX无充分证据证明曲二峰实施了侵权行为，综上A不应当承担排除妨碍的义务，应当将本案进入再审， 本院经审查认为，再审申请人A未有充分证据证明其主张，其申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回A的再审申请， 审判长　　A 审判员　　B 审判员　　陶　贺 二〇一七年十二月十一日 书记员　　C