涉外案件轻判决案例（寻衅滋事）

律师观点分析

前言：

被告人杰某某(外文名：JEREMY)，法兰西共和国国籍。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月6日被上海市公安局黄浦分局刑事拘留,同年7月17日被执行逮捕。现羁押于上海市看守所。

辩护人沈凯捷，上海市锦天城律师事务所律师。

上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020)127号起诉书指控被告人杰某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。被害人A某某以被告人杰某某伤害其身体，造成其经济损失为由，于2020年9月29日向本院提起附带民事诉讼，后于2020年11月9日向本院申请撤回附带民事诉讼，本院依法准予撤诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员臧一鸣出庭支持公诉，被告人杰某某及其辩护人沈凯捷到庭参加诉讼。现已审理终结。

一、案情回顾

上海市黄浦区人民检察院指控：2020年7月5日凌晨2时40分许，被告人杰某某与朋友在本市成都南路淮海中路口，因琐事与被害人A某某等人（均系印度籍）发生争执，期间，杰某某对被害人A某某以及S某某、B某某以拳脚实施殴打、背摔，然后匆匆逃离案发现场。公安机关经侦查，于次日将被告人杰某某抓获。经鉴定，被害人A某某因遭外力作用致右胫腓骨下端骨折，构成轻伤一级。

为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人A某某的陈述及辨认笔录，证人S某某.B某某的证言及辨认笔录，证人F某某.陈某某的证言，验伤通知书、司法鉴定意见书、被害人伤势照片，监控视频及截图，公安机关出具的工作情况，护照复印件，被告人杰某某的供述等证据。

二、律师辩护

公诉机关据此认为，被告人杰某某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚。被告人杰某某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。鉴于被告人赔偿了被害人损失，并得到被害人谅解，建议对被告人杰某某判处有期徒刑6个月。

被告人杰某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议等均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人到案后能如实供述罪行，积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，自愿认罪认罚等辩护意见，请求法院对被告人从轻处罚，且不适用驱逐出境附加刑。

经审理查明：2020年7月5日凌晨2时40分许，被告人杰某某与朋友在本市成都南路淮海中路口，因琐事与被害人A某某等人（均系印度籍）发生争执，期间，杰某某对被害人A某某以及S某某、B某某以拳脚实施殴打、背摔，然后匆匆逃离现场。公安机关经侦查，于次日将被告人杰某某抓获。经鉴定，被害人A某某因遭外力作用致右胫腓骨下端骨折，构成轻伤一级。

上述事实有经庭审质证、确认的被害人A某某的陈述及辨认笔录，证人S某某.B某某的证言及辨认笔录，证人F某某、陈某某的证言，验伤通知书、司法鉴定意见书、被害人伤势照片，监控视频及截图，公安机关出具的工作情况，护照复印件，和解协议、汇款凭证、谅解书，被告人杰某某的供述等证据证实，足以认定。

三、法院裁判

本院认为，被告人杰某某在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予刑事处罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人已赔偿被害人的损失并得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。辩护人建议法院对被告人不适用驱逐出境附加刑的辩护意见，于法无据，本院不予釆纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：

被告人杰某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，驱逐出境。