【寻衅滋事罪】霍X、段X被控涉嫌寻衅滋事罪，辩护律师依法辩护，终霍X判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，段X判处有期徒刑二年，缓刑二年

律师观点分析

（一）案情介绍

霍X与被告人段X系朋友关系。被害人刘X1系按摩店老板。2016年11月初，被告人霍X、段X酒后在上述按摩店与被害人刘X1发生过争执。2016年12月6日晚，被告人霍X、段X共同饮酒期间提及此事，感觉窝囊，遂决定共同殴打被害人刘X1出气。次日凌晨2时许，被告人霍X、段X持菜刀、甩棍至本市按摩店门前，强行将被害人刘X1从店内拽出，共同对其进行殴打，在殴打过程中被告人霍X持菜刀将刘X1左颈部砍伤。被告人霍X、段X手持菜刀、甩棍在马路上追打被害人刘X1期间，适逢被害人刘X2骑摩托车路过，被告人霍X、段X遂持上述工具将被害人刘X2右前臂及头部砍伤。后被告人霍X、段X持上述工具至按摩店将门上玻璃砸碎。

经群众报警，公安机关赶至现场处置并于2016年12月14日立案侦查，于同日在本市国美电器店内将被告人霍X抓获归案，经网上追逃于2016年12月16日在酒店房间内将被告人段X抓获归案。

（二）裁判结果

被告人霍X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。

被告人段X犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。随案移送的作案工具菜刀一把、甩棍一根，依法没收。

（三）案例评析

本案的关键点在于被告人两人是否构成故意伤人罪，如果构成故意伤害罪，那么两个被告所面临的量刑就大不相同，问题在于故意伤害罪一般是针对特定的对象实施不法行为，而寻衅滋事侵害的对象不特定具有一定的不确定性和随机性，且造成原告轻伤，而故意伤害罪的结果是对他人身体造成严重伤害。本案被告人霍X、段X持凶器随意殴打他人系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当，不宜区分主从犯，二人的表现不同故可分别确定量刑。被告人霍X、段X均能如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿表示认罪，有悔罪表现；案发后赔偿了二被害人的全部经济损失，取得了对方的谅解；此次犯罪系初犯、偶犯，均可酌情对二被告人从轻处罚。