律师观点分析
原告刘X与被告江西省XX公司（以下简称XX公司）、四川XX公司（以下简称新雷XX）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案后，依法组成合议庭，于2018年10月23日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人陈XX、彭XX，被告XX公司诉讼代理人余XX、新雷XX诉讼代理人阎X和吕XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘X向本院提出诉讼请求：1.判令被告XX公司支付其欠款本金130,000元；2.被告XX公司向其支付从2017年10月22日起至2018年7月31日止的利息24,266元。以及自2018年8月1日起至实际归还全部欠款本金之日止的利息（利息以130,000元本金，按月利率2%计算）；3.被告新雷XX对XX公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担（案件受理费、保全费、保险费等）。事实和理由：2016年至2017年，新雷XX投资在雷波县沙陀乡建设沙XX增容改造工程，原抚州市XX公司（该公司现更名为“江西省XX公司”）中标该工程，XX公司要求刘X提供水泥以供施工。2016年1月14日，双方签订水泥购销合同，约定：“1.项目内容及单价：32.5R水泥袋装300元/吨和散装280元/吨（袋装水泥包括买本赀、运输费、下车费、即到场费），（散装水泥以甲方地磅过磅数量为准，按照国家标准磅差±3%”），散装水泥和袋装水泥不出具运输发票，只出具厂家水泥发票、价格计价随厂方调价进行调整。2.付款方式：按每月底结算后十五日内付清货款，若甲方在规定时间内未完成付款，按应付款支付乙方一个月2%利息结算。“7.解决纠纷方式：因履行本合同发生的争议由当事人协商解决，协商不成的可向本合同履行地人民法院提起诉讼”。在被告施工过程中，原告按约定提供了全部合格水泥。新雷XX支付了大部分水泥款项，XX公司支付少部分水泥款项。工程完工后，被告却不积极支付剩余水泥款项。2017年10月21日，经结算后，XX公司出具欠条载明：“今欠刘X水泥款130,000元，大写：壹拾叁万元整。落款为抚州市XX公司沙陀电站增效扩容改造工程施工项目部，2017年10月21日”。被告出具欠条后，就再没支付一分钱的欠款，原告多次催促被告支付所欠款项，被告却以各种理由拒绝支付该欠款。原告认为，其按约定为被告提供了合格水泥，被告却未按时支付余款，两被告应当承担共同还款义务。
XX公司辩称：其与原告之间有水泥买卖合同关系的事实无争议；其曾授权新雷XX向原告支付了部分货款；其承包的工程竣工后经验收不合格，可能与水泥质量存在关联；案涉欠条无本公司相关人员签字，且无相应的结算明细予以佐证，对欠条真实性存疑。请求法院驳回原告的诉讼请求。
新雷XX辩称：XX公司与原告之间的买卖合同与其无关联，其根据XX公司的授权直接支付原告部分款项；原告请求其承担连带责任于法无据，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，抚州市XX公司沙沱电站增效扩容改造工程施工项目部与刘X签订《水泥购销合同》，由刘X提供水泥用于公司项目施工。供货毕，该公司项目部于2017年10月21日出具《欠条》一份，载明欠刘X水泥货款本金130,000元，尾部加盖了项目部印章，无经办人签字。
另查明，“抚州市XX公司”现更名为“江西省XX公司”。
上述事实有当事人陈述、《水泥购销合同》《欠条》等证据材料在案佐证。
本院认为，对XX公司在庭审中承认与刘X之间成立水泥买卖合同的事实，予以确认。刘X提供《欠条》拟证明XX公司尚欠其货款本金130,000元的事实，XX公司虽对《欠条》真实性持有异议，但却未提供足以反驳的相反证据，故对XX公司的相应抗辩意见，本院不予采纳。此外，双方约定了逾期付款按月利率2%计算利息，但因未约定欠款的给付期限。故对原告主张自欠条出具之日起计算利息的诉请，本院不予支持。逾期付款利息应当自其起诉之日起计算。此外，因原告未举证新雷XX与案涉买卖合同存在关联。根据合同相对性原理，其主张新雷XX承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告江西省XX公司于本判决生效后十日内给付原告刘X水泥货款本金130,000元，并自2018年9月3日起至付清之日止以前述本金为基数，按月利率2%计算逾期付款利息；
二、驳回原告刘X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3385元（原告已预交），由原告刘X负担533元，被告江西省XX公司负担2852元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
彭朝兵律师