A与B返还原物纠纷一审民事判决书

律师观点分析

A与B返还原物纠纷一审民事判决书 上海市杨浦区人民法院 民事判决书 （2014）C（民）初字第6760号 原告A， 法定代理人A， 委托代理人A，上海XX律师事务所律师， 委托代理人A，上海XX实习律师， 被告A， 原告A诉被告B返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员A适用简易程序，公开开庭进行了审理， 原告A的委托代理人B、C、被告D均到庭参加诉讼， 本案现已审理终结， 原告A诉称，原、被告系母子关系， 原告从未委托被告保管其身份证，被告通过非正当途径取得原告身份证后拒不返还，故诉至法院，要求被告将身份证返还给原告， 被告A辩称，原告身份证现在被告处，是原告委托被告保管的，因原告及其法定代理人A均为高龄老人，且均无行为能力，其身份证应由子女共同保管，故不同意返还， 经审理查明，原、被告系母子关系， 因被告占有原告身份证而拒不返还，2014年10月，原告诉至法院，要求被告返还其身份证， 本案中，因原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告A及其配偶B的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为:被鉴定人A患有器质性精神障碍，目前应评定为具有限制民事行为能力，被鉴定人A未见明显精神异常，目前应评定为具有完全民事行为能力， 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯， 身份证作为证明持有人身份的证件，理应由本人保管，虽被告抗辩认为原告曾委托被告保管，但原告有权随时要求被告返还，现被告拒不返还，侵犯了原告的合法权益， 故原告要求被告返还身份证的诉讼请求，本院予以支持， 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下: 被告A应于本判决生效之日起十日内将身份证返还给原告B， 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告A负担， 本案鉴定费人民币6500元，由原告A负担， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院， 代理审判员A 二〇一四年十一月十七日 书记员B 附:相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯