闯红灯误判的举证？

行政诉讼实行举证责任倒置规则，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，作为被告的交管部门对作出的行政处罚决定负有举证责任，应当提供作出该处罚决定的全部证据和所依据的规范性文件，若交管部门不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，法院将直接判决撤销对应的行政处罚决定。这一规则的法理基础在于，行政处罚是行政机关依职权主动作出的行为，按照法定程序，行政机关在作出处罚决定前已经完成了调查取证工作，具备更强的举证能力，由其承担举证责任更符合公平原则，也能倒逼行政机关在作出处罚前严格核查事实、固定证据。但这并不意味着车主无需承担任何举证责任，车主需要提交初步证据证明自己的主张具有合理性，否则无法推动法院对误判事实进行实质审查。实践中车主可以提交的证据包括：行车记录仪拍摄的事发时段完整通行视频，能够证明事发时信号灯故障、被前方车辆遮挡视线、避让特种车辆等事实；车辆事发时段不在违法地点的证明，比如停车场缴费记录、高速通行票据、其他路段的监控录像等，用于证明违法记录属于套牌导致；事发路段其他车主拍摄的信号灯故障视频、周边商户的监控录像等，用于佐证交通设施存在异常。如果车主因客观原因无法自行收集的证据，还可以向法院申请调取，比如交管部门保存的完整监控画面、交通信号灯的运维记录等。