张国贵律师
责任认定书只是证据，不是最终的赔偿比例，如果有证据证明双方的实际过错程度与责任认定书的认定不符，或者有其他特殊情况，法院完全可以调整赔偿比例，甚至推翻责任认定书的责任划分。
责任认定书是公安机关交通管理部门作出的行政认定，本质上是一份证据，不是法院判决的唯一依据。法院在审理案件时，会对责任认定书进行审查，如果有相反证据足以推翻责任认定书的责任划分，法院可以不采信责任认定书，重新划分赔偿责任。比如，责任认定书写着同等责任，但有证据证明一方有故意隐瞒重要事实、伪造证据等情形，或者公安机关交通管理部门作出责任认定的程序严重违法，法院可以不采信责任认定书，根据案件的实际情况重新划分赔偿责任。
即使责任认定书的责任划分是正确的，法院也可以根据案件的具体情况调整赔偿比例。比如，虽然责任认定书写着同等责任，但有证据证明一方的过错程度明显大于另一方，比如机动车一方严重超速、无证驾驶、酒驾，而非机动车一方只是轻微闯红灯，双方的过错程度虽然被认定为同等责任，但实际上机动车一方的过错程度明显更大，法院可以适当增加机动车一方的赔偿比例，让机动车一方承担百分之六十甚至更高的赔偿比例。