张国贵律师
不一定。同等责任只是对事故双方过错程度的行政认定，不是民事赔偿比例的直接依据，赔偿比例会根据事故双方的主体类型、实际过错程度等因素有所不同，机动车与非机动车、行人之间的同等责任，赔偿比例通常会向非机动车、行人一方倾斜，绝非简单的五五开。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的明确规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”这条规定清晰地划分了两种不同的赔偿规则：机动车之间发生交通事故，同等责任通常是五五开；但机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，同等责任下，机动车一方要承担更多的赔偿责任，这背后的法理是“优者危险负担原则”。