误区一:责任认定以“谁受伤更重”为准
误区二:“三不一没有”(不垫付、不探望、不调解、没有钱)是万全之策
对于己方有责特别是全责的驾驶员,采取这种消极对抗策略风险极高。这不仅可能激化矛盾,在诉讼中也会被法官视为缺乏悔过诚意,可能影响赔偿调解甚至加重判决。积极配合处理、抢救伤者是法定义务。
误区三:对责任认定不满,只能打官司解决
行政诉讼或民事诉讼是最终途径,但在此之前,有一道专为解决此类争议设置的 “复核”程序。这是最直接、成本最低的纠错渠道,但必须在法定时限内提出。
张国贵律师
误区一:责任认定以“谁受伤更重”为准
误区二:“三不一没有”(不垫付、不探望、不调解、没有钱)是万全之策
对于己方有责特别是全责的驾驶员,采取这种消极对抗策略风险极高。这不仅可能激化矛盾,在诉讼中也会被法官视为缺乏悔过诚意,可能影响赔偿调解甚至加重判决。积极配合处理、抢救伤者是法定义务。
误区三:对责任认定不满,只能打官司解决
行政诉讼或民事诉讼是最终途径,但在此之前,有一道专为解决此类争议设置的 “复核”程序。这是最直接、成本最低的纠错渠道,但必须在法定时限内提出。