最新文章
法律常识 律师随笔 案例说法 法律论文 其他文集
  • 说服一个人很难,尤其对立的人,更难。法庭上,原被告双方是对立的两方,因此一方企图说服对方是根本不可能的。从气势上一方压倒另一方,虽然可以做到,但对于解决矛盾问题没有任何意义。因此,律师在法庭上的目标不是说服对方当事人。法庭上还有法官,法官是法庭的主宰,他决定着法庭的审理进程,决定裁判的结果,因此让法官接受己方的观点,支持自己的主张,才是律师在法庭上的工作目标。在一起案件中,如果法官已经接受了己方的...
    2015-10-20 丁艾东丁艾东 劳动纠纷
  • 中国的法治建设任重道远。为建立一个法治国家和社会,我们每个人都有责任和义务作出努力,律师应当这支生力军的先锋队,是责无旁贷的。让我们携起手来,脚踏实地地工作吧!...
    2015-10-20 曲柏杰曲柏杰 劳动纠纷
  • 根据媒体报告,事件大致经过是这样的:周**和黄*因周**朋友购买了一台华硕笔记本电脑,价值大概2万元左右,后出现故障,周**发现该电脑使用了测试版CPU。周**和黄*遂与华硕公司交涉,提出高达500万元美金的索赔要求,否则就向新闻媒体公开此事。华硕显然不肯就范,于是报警,于是周**和黄*被警方以涉嫌敲诈勒索罪为由带走,据说目前已经批捕。那么,周**和黄*是否构成敲诈勒索罪呢?我认为,据上述媒体的报...
    2015-10-20 黄顺华黄顺华 刑事辩护
  • 本律师在最近所办理的房地产案件中,因房地产中介公司乱收费而引发的争议呈上升趋势,应网友们的要求,现就房地产中介公司在房屋买卖中所涉及的有关法律问题作以下简要分析与解答.一,中介公司的法律地位问题房地产中介公司是作为居间人身份通过订立居间合同向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬而成立的公司。二,中介公司的义务很多中介公司在提供居间服务时并不在居间合同里约定自已有哪些具...
    2015-10-20 陈如波陈如波 房产纠纷
  • 不仅从食品卫生的角度、而且从憎恨向活生生的动物注水这种可耻行经的角度(即从所谓“动物福利”的角度),我们家一向忌讳买注水肉。但昨天我发现久违的生肉在炒菜时出水的现象又“死灰复燃”了。我警觉地问妻子:“我猜你是从街边摊贩那里买的肉,是吗?”妻说:“啊,怎么了?”“我们说过什么来着,&#8216...
    2015-10-20 殷晋予殷晋予 婚姻家庭
  •   商家自行设定的“最低消费”,侵犯了消费者自主选择权和公平交易的权利,是经营者强迫消费者接受其规定的价格的行为,属于违法行为。按照商家规定的最低消费额,顾客在这些地方消费,无论是否愿意,或是消费了多少,最少都要支付经营者规定的最低消费金额,超出的部分则按实际价格计算。这其实是一种损害消费者合法权益的行为。我国消费者权益保护法第九条规定:“消费者有自主选择商品或...
    2015-10-20 陈新明陈新明 合同纠纷
  • 公司为提高员工的技术水平和工作能力,定期高薪聘请专家到公司授课,还添置了必要的培训设备。员工辞职,公司要求赔偿培训费,员工应该怎么办?用人单位向提前解除劳动合同者索赔培训费,只限于“出资培训”的范围。具体是指下列情形之一:(一)委托全日制大中专院校、科研院所、培训中心、职业学校代培学生;(二)学历培训;(三)能力培训,如外语等级进修,专业技术职称(晋级)培训,以及劳动技能培...
    2015-10-20 陈新明陈新明 人身损害
  • 随着人们维权意识的日益增强和科学技术的不断进步,通过录音、录像等手段获取证据的日益增多,如何认定视听资料是否具有效力,并作为证据使用,必须从以下三个方面判断。  一、视听资料的合法性。可以从三个方面进行判断:一是从采证行为本身判断是否合法,要求采集的视听资料不能违反法律的禁止性规定。二是从采集行为的目的是否合法进行判断,出于合法目的设置的录音录像形成的视听资料,具有合法性。三是从采集行为是否危害他...
    2015-10-20 陈新明陈新明 劳动纠纷
热门文章榜单 本月最受用户关注文章
  • 1
    争议解决2026年2月9日09:02河北10人来源|中国裁判文书网、南京刑事、刑辩律师徐某制作、贩卖秽物品牟利罪一审刑事判决书上海市xx区人民法院刑事判决书(2025)沪0113刑初xx4号公诉机关上海市xx区人民检察院。被告人徐某,女,1998年xx月12日出生,公民身份号码:XXXXXXXXXX********,XX,本科文化,原系湖南省衡阳市XXXX中专教师,户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。因...
    10597 阅读 王可红律师 王可红律师 律师随笔
  • 2
    生活中,不少人遭遇刑事立案后被检察院作出不起诉决定,却始终纠结:会不会留下案底?考公、考军校、走从政路线的政审能过吗?结合《刑事诉讼法》《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》《公务员录用考察办法(试行)》等最新法规,以及当下司法实操,本文一次性把核心问题讲透,让大众告别认知误区。一、先明确:法律上的“案底”到底是什么?根据公安部《公安机关办理犯罪记录查询工作规定》第二条,犯罪记录(案底)仅指人民法院...
    2419 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔
  • 3
    2026年公务员政审执行的核心依据仍是2023年修订的《公务员录用考察办法(试行)》,无全国统一“查三代”新规,审查范围与标准按岗位差异执行,以考生本人为核心,特殊岗位才可能延伸至三代直系亲属,且非“有案底就否决”。以下是具体标准:一、核心审查原则与范围审查原则:罪责自负,不搞株连;岗位越敏感,核查范围越广、标准越严。普通岗位:以考生本人为主,核查核心为两代直系亲属(父母、配偶、子女)及共同生活近...
    2212 阅读 王敏律师 王敏律师 律师随笔
  • 4
    在刑事案件中,“律师能不能把卷宗给嫌疑人、被告人看”是无数当事人及家属最关心的问题。有人觉得“案卷是案件核心,理应让当事人知晓”,也有人担心“泄露卷宗会影响案件办理”。其实答案既不是“绝对能”,也不是“完全不能”,而是藏在法律规定与司法实践的平衡艺术里。一、法律规定:阅卷权有边界,展示非“全开放”我国《刑事诉讼法》第三十八条明确赋予辩护律师阅卷权,自案件审查起诉之日起,律师可查阅、摘抄、复制本案的...
    1787 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔
  • 5
    一、工伤认定必须满足哪三个条件工伤认定需满足以下三个核心条件:1.劳动者与用人单位存在合法劳动关系(含事实劳动关系),即双方具备法定主体资格,劳动者提供劳动并接受用人单位管理,用人单位依法支付劳动报酬等;2.伤害情形符合《工伤保险条例》规定的工伤或视同工伤范围,例如在工作时间和工作场所内因工作原因受伤、患职业病、上下班途中非本人主要责任的交通事故伤害等;3.不存在法定排除工伤认定的情形,包括劳动者...
    1726 阅读 张洁红律师 张洁红律师 法律常识
  • 6
    街头遭遇围堵殴打,还手致对方受伤;家中闯入歹徒,反击时造成侵害人重伤;校园里被长期欺凌,反抗中失手伤人……生活中,当不法侵害突然降临,“奋起反击”是人的本能,但这份反击,究竟是受法律保护的正当防卫,还是要承担刑事责任的防卫过当?很多人因为分不清这两者的边界,要么遭遇侵害时不敢反抗、任人欺凌,要么一时冲动反击过度、身陷囹圄。今天,我们结合2026年1月1日正式施行的新修订《治安管理处罚法》、两高一部...
    1715 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔
  • 7
    房产作为家庭重要资产,亲属间过户是常见需求。无论是父母将房产留给子女,还是兄弟姐妹间调整财产,选择哪种过户方式更省钱、更合规?本文将围绕买卖、赠与、继承三种主流方式,从税费计算、适用条件、地区差异及操作注意事项等维度展开分析,助您理清思路,做出最优选择。一、三种过户方式的法律基础与适用场景在讨论税费前,首先需明确三种过户方式的法律性质及典型适用场景:(一)买卖过户:基于合同的财产交易根据《民法典》...
    1653 阅读 杨晋锋律师 杨晋锋律师 法律论文
  • 8
    “欠钱不还当失信被执行人,藏钱藏到亲属那,自己照样坐高铁、乘飞机,潇洒过日子”——这是很多申请执行人的痛点,也是大众对失信被执行人的普遍吐槽。不少人疑惑:失信被执行人钻空子,用爸妈、配偶、子女的支付宝、微信、银行卡收付款,甚至借亲属身份高消费,到底算不算违法?会不会被判刑?答案很明确:2026年1月26日最高法重磅发布新规后,这种“躲猫猫式”拒执行为,早已不是简单的罚款拘留,一旦触碰红线,直接追究...
    1647 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔