李X诉河南XX公司及其沁阳分公司民间借贷利息案

律师观点分析

一、案件背景

原告李X与被告河南XX公司（简称“XX公司”）及其沁阳分公司（简称“XX公司”）之间存在长期、多笔民间借贷关系。自2009年起，李X陆续向被告出借资金共计人民币XXX.55元，用于被告公司资金周转、缴纳契税、支付员工工资等。双方曾口头约定借款利率为月息1.5分。

2024年9月，李X曾就上述借款本金及2024年9月20日之后的利息提起诉讼，法院已作出生效判决支持本金及后续利息。但对于2009年4月3日至2024年9月19日之间的利息部分，李X在该案中明确保留诉权，另案主张。

二、诉讼请求

本案中，李X作为原告，主张：

1. 判令二被告共同偿还借款本金XXX.55元在2009年4月3日至2024年9月19日期间产生的利息XXX.69元；

2. 本案诉讼费、保全费由被告承担。

三、证据准备与诉讼策略

作为原告代理律师，我们系统梳理了双方之间的全部借款往来，提交了以下关键证据：

• 原始借条、借据、银行转账凭证、收据等，证明借款事实及金额；

• 双方签署的《借款协议》及《借款补充协议》，明确约定利息计算方式；

• 前案判决书及庭审笔录，证明原告已保留对前期利息的诉权；

• 财产保全申请及裁定书，确保判决具有可执行性。

我们主张：虽然部分借款未书面约定利息，但双方在实际履行中已口头明确月息1.5分，且被告在补充协议中已盖章确认全部借款本息金额，应视为对利息约定的追认。

四、法院判决结果

法院经审理，基本采纳了我们的代理意见，判决如下：

• 支持李X主张的利息请求，但因部分利率约定超出法定上限，法院依法调整为：

• 2020年8月19日前按月息1.5%计算；

• 2020年8月20日后按一年期LPR四倍计算；

• 最终确认利息总额为 XXX.53元；

• 判决XX公司承担清偿责任，可先以XX公司管理的财产清偿，不足部分由XX公司承担；

• 案件受理费18639元，由李X负担1712元，XX公司负担16927元；保全费5000元由XX公司承担。

五、代理律师总结

本案是一起典型的长期、多笔民间借贷利息追索案件。作为原告代理律师，我们通过系统整理借款证据、明确利息约定、保留诉权并另案主张，成功为当事人争取到330余万元的利息支持。尽管部分利息因利率调整未获全额支持，但整体诉讼目标已基本实现，且通过财产保全措施保障了判决的可执行性，有效维护了当事人的合法权益。