张裕律师
律师观点分析
摘要
收了货、卖了钱、人跑了——王某某因赴澳门赌博欠下赌债，将合作方的废钢变卖后逃匿，涉案金额15万余元。合同诈骗罪，数额较大，公诉机关起诉后，是不是只能坐牢?张裕律师接手后，没有在罪与非罪上纠缠，而是精准引导当事人全额退赔、争取谅解、认罪认罚，形成完整的量刑辩护闭环。最终法院采纳辩护意见，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，让当事人免于实刑收监。
一、欠下赌债铤而走险，收了货却人不见了
2019年初，王某某因多次前往澳门赌博，欠下不小赌债。同年3月，他联系被害人陈某某，商定合作销售废钢。王某某联系货车前往陈某某经营的工厂装货，将废钢运走后，并未按约定支付货款，而是将货物变卖用于还债和个人花销，随后逃匿。
被害人发现被骗后向公安机关报案。2019年7月29日，王某某被抓获归案。公诉机关以合同诈骗罪提起公诉，涉案金额153312元。按照刑法第二百二十四条，合同诈骗数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役。王某某面临实刑风险。
二、13年刑辩经验，张裕律师精准构建缓刑路径
“收了货卖掉了，钱也花了，人也被抓了，还有机会不进去吗?”面对王某某的焦虑，张裕律师没有在事实层面做无谓抗辩，而是迅速制定务实策略。
张裕律师，中国人民公安大学教育背景，2014年进入法律行业，拥有13年法律实务经验、9年执业经验，长期扎根广州，核心服务区域为荔湾区，对本地公检法办案风格和司法流程有着深刻理解与精准把握。得益于警校的系统训练及公安机关的实务工作经历，其对侦查取证思路、案卷证据的形成逻辑与证明体系有着透彻认识。其在量刑辩护中，精于综合运用认罪认罚、主动退赃退赔、取得被害人谅解等法定酌定情节，形成立体化辩护体系，实现量刑最优化。
阅卷后，张裕律师第一时间会见当事人，明确指出：“本案事实清楚，争议焦点不在罪与非罪，而在于如何通过退赔取得谅解，将实刑转化为缓刑。”
张裕律师随即展开三步动作：
第一步，劝说全额退赔。 涉案金额15万余元，数额不算小，但张裕律师向王某某及其家属详细分析了退赔的法律意义——全额退赔是取得谅解的前提，也是适用缓刑的关键筹码。
第二步，沟通被害人取得谅解。 在张裕律师指导下，王某某家属积极筹款，于2019年8月23日退还了全部153312元。被害人收到退赔款后，对王某某的行为表示谅解。
第三步，认罪认罚争取从宽。 王某某归案后如实供述，张裕律师引导其签署认罪认罚具结书，依法争取从宽处理。
三、庭审辩护：构建完整缓刑论证体系
庭审中，张裕律师提交了微信转账记录截图，证明全额退赔已实际履行，并围绕缓刑适用展开体系化论证：
“第一，王某某归案后如实供述全部罪行，认罪态度良好，依法可以从轻处罚。第二，家属已在侦查阶段全额退赔153312元，被害人的经济损失已全部挽回，社会关系已得到修复。第三，被害人已出具书面谅解书，对王某某的行为表示谅解。第四，王某某系初犯，此前无任何违法犯罪记录，主观恶性不深。综合上述情节，对其适用缓刑不致危害社会，符合刑法第七十二条规定的缓刑适用条件。”
四、法院采纳辩护意见：有期徒刑一年三个月，缓刑二年
人民法院经审理，全面采纳了张裕律师的辩护意见：
法院认定王某某归案后如实供述，且赔偿被害人全部损失并取得谅解，依法对其从轻处罚并适用缓刑。
最终判决：王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
从公诉机关指控到判决生效，王某某始终未失去人身自由——张裕律师以退赔谅解+认罪认罚+初犯的组合策略，成功将实刑风险转化为缓刑结果。
五、办案启示：认罪认罚，退赔谅解是争取缓刑的关键筹码
本案清晰地揭示了一个实务规律：在事实清楚、罪名无争议的经济犯罪案件中，单纯争论罪与非罪往往不是最优策略，而通过全额退赔、取得谅解、认罪认罚所形成的量刑辩护闭环，才是实现缓刑的可行路径。
张裕律师始终相信：当事人真诚悔罪、积极补救，法律应当给予改过自新的机会。13年刑事实务沉淀，张裕律师深耕广州荔湾区刑事辩护领域，善于综合运用退赃退赔、被害人谅解、认罪认罚等法定酌定情节，构建立体化量刑辩护体系，成功办理多起取保、不起诉及缓刑案件。