张裕律师
张裕律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
广东-广州专职律师执业8年
执业年限8
18825126199

服务地区:全国

咨询我
09:00-21:59

掩隐罪涉案20万,张裕律师精准辩护为主犯摘掉“主犯”帽子获轻判

发布者:张裕律师 时间:2026年07月23日 87人看过 举报

2026-07-23

律师观点分析

摘要

提供支付宝收款码帮人转账取现,涉案资金流水近20万,公诉机关直接指控胡某某系主犯,建议量刑一年二个月。更麻烦的是,他两年前因诈骗罪被判过缓刑,一旦再次犯罪被认定为主犯,缓刑极有可能被撤销、数罪并罚。张裕律师接手后,没有在罪与非罪上纠缠,而是精准抓住“共同犯罪中幕后的上线才是主导者”这一关键,成功将胡某某从主犯降格为从犯,量刑从一年二个月降至十一个月,保住缓刑空间。

一、提供收款码帮人转账,却被指控为主犯

2025年2月,胡某某从朋友处得知一个“来钱快”的路子——提供支付宝、微信收款码接收资金后取现,从中赚取佣金。他负责对接上线、创建飞机群聊、将取现资金通过虚拟币平台转换为虚拟币转给上线,按取现金额的1%获利。

短短十天内,胡某某累计收取取现现金约20万元,个人获利2.000余元。2025年5月,他主动投案。

然而,公诉机关的起诉意见让他陷入巨大恐慌:掩饰、隐瞒犯罪所得罪,且认定其在共同犯罪中起主要作用,系主犯。更致命的是,胡某某2022年曾因诈骗罪被判过缓刑,一旦本次再被认定为主犯,前罪的缓刑极有可能被撤销,面临数罪并罚、实刑收监的风险。

二、13年刑辩经验,张裕律师精准锁定“主从犯”突破口

“我承认做错了事,但我真的不是主犯,上线才是主导一切的人。”面对胡某某的焦虑,张裕律师第一时间赶赴看守所会见,并调取全部案卷材料。

张裕律师,中国人民公安大学教育背景,2014年进入法律行业,拥有13年法律实务经验、9年执业经验,长期扎根广州,核心服务区域为荔湾区,对本地公检法办案风格和司法流程有着深刻理解与精准把握。得益于警校的系统训练及公安机关的实务工作经历,其对侦查取证思路、案卷证据的形成逻辑与证明体系有着透彻认识。其在共同犯罪案件中,善于通过精准分析当事人在犯罪中的地位与作用,成功争取从犯认定,实现量刑实质性减轻。

阅卷后,张裕律师敏锐捕捉到本案的核心辩点:谁是真正的主导者?

张裕律师指出:四被告人提供的收款账户何时接收资金、接收多少、取现后如何返还、获利比例如何确定——全部由幕后的上线安排和决定。胡某某虽负责与上线对接、创建群聊,但他同样是在接受上线的指示行事,只不过在从犯群体中作用稍大一些。主犯与从犯的区分,关键不在于做事多少,而在于是否具有组织、指挥、支配地位——上线有,胡某某没有。

同时,张裕律师迅速构建完整量刑辩护体系:自首——胡某某主动投案并如实供述;认罪认罚——到案后自愿签署具结书;退缴违法所得——案发后主动退缴2.221元;前罪已执行完毕——虽有诈骗前科,但原缓刑考验期内未再犯新罪,本次犯罪是在前罪刑罚执行完毕后发生。

三、庭审交锋:主犯改从犯,量刑减三个月

庭审中,张裕律师围绕主从犯认定问题展开充分论证:

“本案四被告人提供的收款账户何时能接收犯罪资金、接收多少犯罪资金、取现的资金如何返还、获取报酬的比例等,均由上线安排和决定。四被告人实际上是与上线一起构成共同犯罪,上线在共同犯罪中起组织、指挥作用,处于主导地位,系主犯;四被告人在共同犯罪中接受上线的指示和安排行事,均处于从属地位,均系从犯。”

张裕律师进一步强调:胡某某虽在四名从犯中作用相对较大,但从犯群体内部的作用差异,不影响其从犯地位的认定。公诉机关仅因胡某某负责对接上线,就将其拔高为主犯,忽略了上线才是真正的主导者这一事实。

关于自首情节,张裕律师指出:胡某某系主动投案,到案后如实供述全部犯罪事实,依法应认定为自首。加之其积极退缴违法所得、自愿认罪认罚,悔罪态度诚恳,请求法庭从轻处罚。

四、法院采纳辩护意见:从犯认定成立,判刑十一个月

人民法院经审理,全面采纳了张裕律师的核心辩护观点:

关于主从犯:法院认定“四被告人在共同犯罪中均处于被上线支配的地位,起次要或辅助作用,均系从犯”,依法应当从轻或减轻处罚。虽认定胡某某在四名从犯中作用相对较大,但不影响其从犯的根本定性。

关于自首:认定胡某某“主动投案后如实供述自己的犯罪事实,系自首”。

关于退赃:认定胡某某“积极退缴违法所得,可酌情从轻处罚”。

关于认罪认罚:认定“自愿认罪认罚,可以从宽处理”。

最终判决:胡某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币八千元。

从公诉机关量刑建议的“一年二个月”到最终判决的“十一个月”——张裕律师的精准辩护为当事人减刑三个月。更重要的是,主犯的帽子被摘掉,为胡某某后续的法律程序保住了重要空间。

五、办案启示:共同犯罪中“主从犯”之争,是量刑的核心战场

本案清晰地揭示了一个刑事辩护的普遍规律:在共同犯罪案件中,主犯与从犯的认定,往往比涉案金额的大小更能决定刑期长短。

同样参与犯罪,主犯与从犯的量刑差距可能达到30%甚至更多。而判断标准的核心,不在于“做了多少事”,而在于是否具有组织、指挥、支配地位。张裕律师在本案中精准抓住了“上线才是真正的主导者”这一事实,成功将公诉机关对胡某某“主犯”的指控推翻,实现了量刑的实质性减轻。

张裕律师坚持“专业致胜、细节为本”的辩护理念,执业感言:“踏实做事、诚信做人,用心服务好每一位委托人。”


张裕律师(咨询电话:18825126199),广东华进律师事务所执业律师,中国人民公安大学教育背景,2014年进入法律行... 查看详细 >>
  • 执业地区:广东-广州
  • 执业单位:广东华进律师事务所
  • 律师职务:专职律师
  • 执业证号:14401201810046535
  • 擅长领域:刑事辩护、取保候审、职务犯罪、刑事自诉、劳动纠纷
广东华进律师事务所
14401201810046535 刑事辩护、取保候审、职务犯罪、刑事自诉、劳动纠纷