借钱不还，逃避债务，拒不出庭，法院以法律上限判决支持利息

律师观点分析

基本案情：

韩某与胡某为朋友关系，2017年12月22日胡某以个人急用为由向韩某借款14万元，并出具借条一份，双方约定月息为5分，当日，韩某以微信转账分三次向胡某转账，合计139900元。后韩某多次向胡某催款，但胡某一直以没钱往后推。

本案是一个典型的民间借贷纠纷，在我们日常生活中，是很普遍也很常见，但因为是朋友关系，所以，韩某就直接使用微信的方式予以转款。

本案如果要法院起诉并得到支持，涉及几个法律障碍。

第一点：对方身份信息问题，因为是朋友关系，并不会要求对方提供身份证复印件或者扣押身份信息，但正因为是朋友关系，知道对方的户籍地等信息，律师接受委托后，可以依法向户籍地派出所调取对方户籍信息，便于立案。

第二点：款项的给付方式，虽然韩某有借条，但庭审法官肯定会问借款方式，如果庭审说以现金，则与事实不符，后期可能面临虚假称述，如果说以转账，那么必须要提供转账的明细，因为韩某是以微信形式借款，虽然时间久远，还好通过微信的客服，再次找到转账记录，最后得以让法院认可。

第三点：利息的约定与给付问题，因为利息没有约定给付时间，所以从借款行为发生时即开始计算利息。

因此对于民间借贷，首先就需要有完善的借条等书面协议，其次要保留对方明确的身份信息，比如身份证照片或者户口本照片，最好在协议上记载对方的身份证号码，最后，对于利息的约定，可以约定超过年36%，这样对方以此标准支付了利息，那也是合法。