姚方凤律师
律师观点分析
【案情经过】
2021年至2022年期间，被告某置业公司口头委托原告某营销策划公司对其名下相关房地产项目进行广告活动策划，包括工地开放日、业主观影会、汽车展示、周末暖场及节假日主题活动等。原告依约完成了19个广告策划项目，被告工作人员在19份《工作量确认单》上签字验收，原告加盖公章确认。案涉服务费共计16.8万余元。原告依约开具了增值税专用发票，但被告仅支付部分款项。经原告多次催要，被告以内部流程或资金不足为由推托拒付。原告遂委托姚方凤律师诉至法院，请求判令被告支付剩余款项并承担诉讼费用。
【争议焦点】
本案争议焦点在于双方是否存在合法有效的服务合同关系及被告是否应支付剩余服务费。被告某置业公司经法院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩与质证权利。法院审理认为，原告提供策划服务，被告支付服务费，双方形成合法有效的合同关系。原告已完成19个策划项目并经被告验收，且已开具发票，被告理应依约支付。原告诉请合法有据，法院予以支持。
【裁判结果】
法院依照《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，判决如下：被告某置业公司支付原告某营销策划公司服务费16.8万余元；案件受理费一千八百余元，由被告某置业公司负担。如未按期履行，将加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。
【律师价值】
姚方凤律师在本案中展现了扎实的证据组织能力与专业的诉讼策略。面对双方仅存在口头委托且无书面合同的困境，姚律师指导客户全面梳理并固定了19份《工作量确认单》、微信聊天记录及已开具的发票等关键证据，形成完整的证据链，成功证明了服务合同的实际履行情况。在庭审中，姚律师精准把握案件焦点，清晰阐述法律关系，有效应对被告缺席审理的情况，最终促使法院全额支持客户的诉讼请求，最大程度维护了客户的合法权益。