合同纠纷案件，胜诉，为当事人拿回89万元货款。

律师观点分析

原告韩某。

委托代理人张孟虎，河南金霖源律师事务所。

被告河南W百货有限公司。

原告韩某与被告河南W百货有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款898402.21元及利息（自2021年9月30日起按照LPR的150%计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。

本院于2022年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人张孟虎，被告的委托代理人陈*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本案相关情况原告称：原告在被告提供的场地经营男装，原告向被告支付经营履约保证金及其他费用，原告所卖男装的货款全部由被告收取，被告收取货款并在扣除相关费用后，向原告支付相应的货款；截至2021年8月份货款共计1093598.89元未付；2021年8月27日，原、被告签订新的《百货合作经营合同》；在扣除各类费用后，被告共拖欠原告货款898402.21元未支付。

原告为证明其所主张的事实，向本院提交了原、被告分别于2017年3月17日、2018年3月6日签订《场内合作经营合同》、2021年5月2日签订《百货合作经营合同（场内浮动）》、2021年8月27日原、被告签订的《百货合作经营合同（自收银）》《租赁结算通知单》及转账记录一组等证据为证。庭审后，原、被告双方经核算后一致确认：被告欠款金额为892485.7元。

本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原被告之间的合作经营合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵照执行。根据原告提交的证据，结合庭审查明事实及双方均认可被告尚欠原告货款892485.7元未付的情况，对原告主张被告支付的货款数额，本院依法予以支持。被告未按约定支付原告货款的行为构成违约，被告应向原告支付逾期利息。原告主张的计算标准过高，本院酌定利息以892485.7元为基数，自2021年9月30日起按照同期LPR利率计算至实际清偿之日。原告诉请超出部分依据不足，本院不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、被告河南W百货有限公司于本判决生效后十日内向原告韩某支付货款892485.7元及逾期利息（逾期利息以本金3892485.7元为基数，自2021年9月30日起按照同期LPR利率计算至实际清偿完毕之日止）；

二、驳回原告韩某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。