孙家铸律师
律师观点分析
【案情经过】
2024年10月3日13时许，被告人崔某在某市某区某路某号内，与被害人何某甲等人发生言语争执。随后，崔某将何某甲摔倒在地，并用右侧膝盖压住何某甲右侧胸部，导致何某甲右侧第5至9肋骨骨折。经法医鉴定，何某甲身体所受损伤程度为轻伤二级。案发后，崔某明知他人报警仍在现场等候民警处理，后经民警电话通知自行到案，到案后自愿如实供述了自己的罪行。崔某家属已代为赔偿被害人全部经济损失，并成功取得被害人的谅解。某检察院以某检刑诉〔2025〕341号起诉书指控崔某犯故意伤害罪，向某法院提起公诉。某法院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于被告人崔某的行为定性及量刑情节的认定。首先，关于行为定性，崔某在争执中将被害人摔倒并压制，主观上具有伤害他人的故意，客观上造成了被害人轻伤二级的损害后果，符合故意伤害罪的构成要件。其次，关于量刑情节，崔某具有多项法定及酌定从宽处罚情节：一是案发后明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述，依法构成自首；二是自愿认罪认罚，签字具结；三是积极赔偿被害人损失并取得谅解，有效修复了社会关系。公诉机关综合上述情节，建议判处崔某有期徒刑六个月，缓刑一年。辩护人孙家铸律师对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并重点围绕自首、赔偿谅解及认罪认罚等情节发表辩护意见，建议法庭采纳缓刑的量刑建议。
【裁判结果】
某法院经审理认为，公诉机关指控被告人崔某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人崔某具有自首情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，某法院作出如下判决：被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
【律师价值】
孙家铸律师在本案中发挥了关键的辩护作用。首先，在案发后迅速介入，指导被告人家属积极赔偿被害人损失并成功取得谅解，为争取缓刑奠定核心基础。其次，精准把握案件定性，确认被告人明知他人报警在现场等候的行为构成自首，并向办案机关充分阐明该法定从轻情节。最后，在速裁程序中，孙律师通过高效的客户沟通与专业的法律分析，促成被告人自愿认罪认罚，并在庭审中围绕自首、赔偿谅解等情节发表精准辩护意见，成功促使法院采纳公诉机关的缓刑量刑建议，最大程度维护了被告人的合法权益。