律师观点分析
一、案件亮点
陈鹏律师、李冰倩律师代理开封市某学校火灾侵权责任纠纷再审一案。本案历经一审、二审、省高院指令再审、发回重审，原一、二审均判决学校承担全部赔偿责任。代理律师抓住事实认定、责任划分、法律适用关键问题，最终促使法院采纳辩护意见，改判学校仅承担 20% 赔偿责任，大幅降低校方赔偿金额，实现重大胜诉。
二、基本案情
2021 年 12 月 18 日，开封市某汽车服务行北侧临时棚仓库发生火灾。火灾引燃周边建筑，造成原告王某、刘某所有的学校家属院房屋及室内财物受损，房屋无法居住需在外租房。消防部门认定：起火点位于学校男生宿舍楼与彩钢房夹缝垃圾堆放处；起火原因系学校学生将烟头扔出窗外，引燃易燃垃圾所致。
原告以侵权责任纠纷为由，将开封市某学校、某汽车服务行、罗某、李某、学生陈某、郭某等一并诉至法院，要求赔偿财产损失、租金、鉴定费等共计 4 万余元。一审：龙亭区法院判决学校承担全部赔偿责任。二审：开封中院判决驳回上诉、维持原判。再审：省高院裁定指令中院再审，中院裁定撤销一、二审判决，发回重审。
三、我方代理意见（核心观点）
在本案中，我所陈鹏律师、李冰倩律师作为学校方的代理律师，抓住案件的关键问题，提出新思路。1.二审事实不清、遗漏必要共同被告火灾系学生乱扔烟头直接引发，实际侵权人明确，一审、二审未追加具体侵权学生参与诉讼，直接判决学校承担全部责任，程序与实体均错误。2.学校无直接侵权行为，仅承担管理责任学校对学生负有教育管理义务，但并非直接侵权人。火灾扩大的重要原因是：涉案彩钢房为违章建筑，无消防审批；汽车服务行在违建内大量堆放易燃物品，导致火势蔓延、损失扩大。3.责任划分显失公平，应按过错比例分担。扔烟头学生为主要侵权人，应承担主要责任；汽车服务行违建及堆放危险品，对火灾扩大存在过错，应承担相应责任；学校仅在管理疏忽范围内承担次要责任。4.原告主张 20000 元现金损失证据不足仅有取现记录、申报数额及残片，无法证实现金存放、全部焚毁，事实存疑、依据不足，不应支持。
四、审判结果
重审法院完全采纳陈鹏律师代理意见，重新划分责任比例：撤销原一、二审全部判决；开封市某学校仅承担 20% 赔偿责任，赔偿金额由原 44941 元降至8988.2 元。
陈鹏律师简介
现任：河南信行律师事务所管委会委员、开封分所创始人、主任、刑事、公司合规部主任、开封市人民检察院听证员、龙亭区政府法律顾问、开封市龙亭区法学会常务理事、开封市禹王台区政协观察员。荣誉：曾被开封市司法局评为 2019 年度开封市法律援助先进工作者、2020 年度开封市法律援助先进工作者、2022 年开封市优秀律师。执业证号：1410*******2276。从检察院离职后曾就职于河南龙文律师事务所，后加入河南信行律所任合伙人，拥有丰富的检方办案视角与律师实战经验。擅长刑事辩护、公司合规、合同、劳动、执行、建设工程、婚姻继承、侵权责任、再审申诉等。
专业领域（精准匹配）
【刑事与合规领域】（核心强项）
·刑事辩护（无罪、不起诉、缓刑成功案例丰富）
·擅长指导公司各项制度合规，提前防范公司税务风险、串通投标罪、拒不支付劳动报酬罪、生产 (销售) 伪劣产品、虚开增值税专用发票、骗取贷款、合同诈骗、社保、医保诈骗等各种刑事风险。曾处置多起故意杀人、诈骗、职务侵占、违法发放贷款、贷款诈骗、侵犯公民信息、掩饰隐瞒犯罪所得、洗钱、开设赌场、帮助网络活动犯罪、生产、销售有毒有害食品、伪劣产品、假药等各类案件，具有多起成功无罪辩护、变更罪名、不起诉、缓刑案件丰富处置经验。
