律师观点分析
【案件概况】
· 案由:开设赌场罪
· 审理法院:浙江省某基层人民法院
· 办案结果:判处有期徒刑 1年10个月(检察院原建议量刑2.5-3年),成功降档处罚。
【案情背景与辩护难点】
本案当事人系惯犯,具有多重不利情节,辩护难度极大:
1. 劣迹斑斑:当事人曾因盗窃罪、开设赌场罪、故意伤害罪多次被判刑,属于累犯,且社会评价极低。
2. 抗拒调查:案发后虽主动投案,但在侦查阶段并未如实供述犯罪事实,导致“自首”情节无法成立。
3. 涉案金额巨大:涉案赌资高达62万余元,违法所得25万元以上,且现场查获多台赌博机。
检方指控:鉴于上述恶劣情节,公诉机关最初建议量刑 有期徒刑二年六个月至三年,并处罚金。
【辩护策略与律师观点】
面对当事人“前科多、态度差”的不利局面,戚文斌律师并未放弃,而是精准捕捉到了案件在审理阶段的转机。律师在庭审中提出以下核心辩护意见,成功扭转了局面:
1. 力促认罪认罚:虽然当事人前期态度反复,但在律师的法律分析与劝导下,当事人在法院审理阶段最终转变态度,自愿认罪认罚。律师抓住这一关键节点,向法庭强调当事人悔罪的诚意。
2. 全额退赃:律师积极协调并督促当事人退出全部违法所得,有效挽回了社会危害,展现了良好的悔罪表现。
3. 羁押表现良好:律师特别指出当事人在羁押期间表现良好,请求法庭给予改过自新的机会。
【 案件结果】
法院充分采纳了戚文斌律师的辩护意见,认为当事人虽有前科且未如实供述,但在审理阶段的认罪认罚及退赃行为具有法定从轻情节。
最终判决结果如下:
· 判决刑期:有期徒刑1年10个月(较检察院建议下限减少8个月);
· 罚金:人民币38,000元;
· 违法所得:已退出的62,000元予以没收。
【 律师手记】
本案是典型的“逆风翻盘”。当事人不仅前科累累,且在侦查阶段存在不如实供述的情况,本应面临严厉的法律制裁。本案的成功在于律师敏锐地把握了《刑事诉讼法》中关于“认罪认罚从宽”制度的适用时机,即便在案件审理后期,依然通过扎实的辩护工作,说服法庭在量刑建议之外给予当事人最大程度的宽宥,最大限度地维护了当事人的合法权益。
戚文斌律师