否认亲子关系纠纷胜诉案例分享

律师观点分析

一、案情简介

委托人李先生与女方于 2010 年登记结婚，2016 年生育一子，2024 年双方协议离婚，约定婚生子由李先生抚养，李先生持续承担抚养费用。后委托人因合理怀疑，先后委托专业机构进行 DNA 鉴定，两份鉴定报告均排除委托人系孩子生物学父亲。委托人遂委托律师提起诉讼，请求确认无亲子关系、停止支付抚养费、返还已付抚养费、赔偿精神损害抚慰金及承担鉴定费用等。

二、案件分析

1. 法律关系定性本案属否认亲子关系纠纷，核心是推翻基于婚姻及出生登记形成的法定亲子关系推定，恢复身份关系真实性。依据《民法典》第 1073 条及婚姻家庭编司法解释相关规定，父方可提起否认亲子关系之诉，并举证证明无血缘关系

1. 。

2. 核心争议焦点

• 亲子关系是否存在；

• 已付抚养费应否返还及金额认定；

• 精神损害赔偿应否支持；

• 鉴定费用如何分担。

3. 办案思路与证据策略

• 固定两份亲子鉴定报告，形成直接、权威的否定性证据；

• 梳理微信转账、支付凭证，完整呈现多年抚养支出事实；

• 结合被告庭审自认，夯实无亲子关系的事实基础；

• 以不当得利请求返还抚养费，以人格利益受损主张精神损害赔偿，构建完整请求权基础。

三、案件结果

法院采纳我方全部核心主张，作出如下判决：

1. 确认委托人与孩子不存在亲子关系，委托人无需再支付抚养费，孩子由女方抚养；

2. 判令女方返还抚养费120000 元；

3. 判令女方支付精神损害赔偿金10000 元；

4. 判令女方承担有效司法鉴定费用2400 元；

5. 驳回委托人其他过高诉求，案件受理费合理分担。

本案实现身份关系纠错、财产返还、精神抚慰三重维权目标，委托人合法权益得到全面保护。

四、办案心得

1. 证据是胜诉基石：亲子关系纠纷中，合法有效的鉴定意见是定案关键，同时需完整留存抚养支出凭证，形成严密证据链。

2. 法理与情理并重：此类案件不仅涉及财产返还，更关乎人格尊严与情感伤害。律师既要精准适用法律，也要关注当事人心理，兼顾法理与人情。

3. 尊重未成年人利益：办案中坚持不公开审理，避免对未成年人造成二次伤害，在维护委托人权益的同时，恪守子女利益最大化原则。

4. 专业定位实现价值：婚姻家事案件看似简单，实则涉及身份、财产、情感多重维度。律师需深耕专业，以严谨逻辑与温情服务，帮当事人走出困境、重拾尊严。