律师观点分析

一、案件索引 审理法院：某基层人民法院 案由：婚约财产纠纷 结案方式：调解 二、当事人信息（已脱敏） 原告：彭某，男，1993年出生 委托诉讼代理人：叶俊律师，四川国参律师事务所律师 被告：杨某，女，1989年出生 三、基本案情 原被告于2023年通过抖音相识，2024年1月确定恋爱关系。恋爱期间，被告以结婚为由多次要求原告转账、购买首饰等。原告为缔结婚姻，于2024年1月至5月多次向被告转账。后双方未能达成结婚合意，经结算，被告向原告出具欠条，确认原告以结婚为目的向其转款103000元，并承诺分期还款。后双方重新签订协议，确认剩余欠款101000元并约定了还款时间及违约责任。协议签订后被告未按约履行，原告委托叶俊律师提起诉讼，要求被告支付97000元、利息、律师费及诉讼费用。 四、法院查明事实（调解书载明） 原被告于2023年10月通过抖音平台相识，2024年1月10日见面后确定恋爱关系。恋爱期间，被告以与原告结婚为由，多次要求原告购买黄金首饰、服饰等，并让原告向指定账户汇款，称转账88000元彩礼后就与原告结婚。原告于2024年1月至5月期间多次向被告转账并购买首饰。后双方未能达成结婚合意，对恋爱期间的往来款项进行结算，被告向原告出具欠条，确认原告以结婚为目的向其转款103000元，并承诺分期还款。同年11月28日，双方重新签订协议，就剩余欠款101000元约定了还款时间及违约责任。协议签订后被告未按约履行。 五、调解协议全文 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨某支付原告彭某95000元、律师费7000元、保全费1041元，共计103014元（具体支付时间及方式：于2025年5月28日前支付1808元，2025年6月至2028年2月，每月28日前支付3000元，2028年3月28日前支付2233元，上述款项由被告支付至原告指定银行账户）； 二、案件受理费2384元，减半收取1192元，被告杨某自愿承担，由被告于2025年5月28日前向原告支付； 三、若被告未按本调解协议第一项、第二项约定按时足额履行支付义务，则被告须另行向原告支付违约金10000元，且原告有权对全部剩余款项及违约金申请强制执行； 四、原告彭某自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 六、案件总结与核心心得 （一）裁判规则总结 本案是婚约财产纠纷中，通过“结算转化为普通债权”成功维权的典型案例。法院以调解方式确认： 恋爱期间的以结婚为目的的大额转账、彩礼等，在双方未能结婚时，收受方应予返还。 双方事后通过欠条、还款协议将往来款项结算为明确债务，该债权债务关系独立于婚约，受法律保护。 设置违约金条款（本案约定逾期还款违约金10000元）并明确“全部剩余款项及违约金可申请强制执行”，有效保障了债权人的履行利益。 （二）对恋爱中当事人的启示 大额转账、购买贵重物品时，务必保留凭证（转账记录、发票、聊天记录等），并明确款项性质（彩礼、借款等）。 分手后及时对账结算，将往来款项转化为书面欠条或还款协议，明确金额、还款期限及违约责任，避免后续举证困难。 协议中设置违约金条款和加速到期条款，增加对方违约成本，保障自身权益。 （三）叶俊律师在本案中的重要性 作为原告彭某的委托诉讼代理人，叶俊律师（四川国参律师事务所） 精准把握了婚约财产纠纷的举证规则和调解策略： 证据梳理：系统整理原告与被告恋爱期间的转账记录、购物凭证、微信聊天记录等，证明款项系以结婚为目的的给付。 债权转化：协助原告将零散的恋爱期间支出，通过被告出具的欠条和后续还款协议，转化为明确的、可强制执行的债权债务关系。 调解策略：在法院主持下，叶俊律师为原告争取到95000元本金、7000元律师费、1041元保全费，并设置了10000元违约金及加速到期条款，最大限度保障了原告的合法权益。 本案充分体现了专业律师在婚约财产纠纷中，通过证据固定、债权转化、调解谈判，为当事人争取最大化利益的核心价值。