律师观点分析
案号：VYKJ检刑不诉〔2026〕XX号
一、案件基本情况
孙某（化名）系某高校大二学生。2025年暑假期间，孙某在网上看到“高薪兼职”广告，对方称需要借用银行卡用于公司走账，每张卡给500元报酬。孙某信以为真，用自己的身份证办理了3张银行卡交给对方使用。后该银行卡被用于接收诈骗资金，孙某被公安机关以涉嫌妨害信用卡管理罪刑事拘留。
孙某家属委托专业的妨害信用卡管理罪律师赵飞全担任辩护人。
二、辩护过程
赵飞全律师介入后，重点论证孙某系被诈骗分子蒙骗，主观上不具有犯罪故意。孙某办理的银行卡系其本人名下，并非“非法持有他人信用卡”；其主观上以为是在帮正规公司走账，不知道银行卡将被用于诈骗。
辩护词核心观点节选：
“尊敬的检察官：辩护人认为，孙某的行为不构成妨害信用卡管理罪，犯罪情节显著轻微，依法可以不起诉。
第一，孙某系被诈骗分子蒙骗，主观上不具有犯罪故意。孙某在网上看到的兼职广告声称系正规公司走账需要，其主观上以为是在帮正规公司办事，对银行卡将被用于诈骗并不知情。
第二，孙某办理的银行卡系其本人名下，不属于‘非法持有他人信用卡’。妨害信用卡管理罪的核心行为之一是‘非法持有他人信用卡’，孙某持有的是本人信用卡，不符合该构成要件。
第三，孙某系在校大学生，系初犯，到案后如实供述，认罪悔罪态度诚恳。”
三、判决结果
检察机关经审查，采纳了赵飞全律师的辩护意见，认定孙某犯罪情节显著轻微，依法对孙某作出相对不起诉决定。孙某避免了刑事犯罪记录，得以继续学业。
四、案例评析
本案是典型的“学生暑假兼职被骗”争取不起诉的案例。“非法持有他人信用卡”要求持有的是“他人”的信用卡，如果当事人持有的是自己名下的信用卡，则不构成本罪。赵飞全律师通过论证孙某被诈骗分子蒙骗、持卡系本人名下等事实，成功说服检察机关作出不起诉决定。
