案情简介：

某地，有一对夫妻，离婚后没几年，女方将男方告上法庭，要求男方偿还借款，女方称男方在婚内欠自己10万元钱，还写了借条，但是离婚后只还了5万元，现在要求男方还剩下的5万元.但是男方反驳称夫妻关系存续期间的夫妻财产不分你我，婚内不存在双方欠债一说，欠条是离婚后为了缓和关系写的，根本不存在借贷的事实，男方还拿出了离婚前后给女方的转账记录，说即使欠债有效，其也早已还清了所有欠款，但是女方坚称男方只还了3万元。

律师分析：

1、合法的民事合同关系受到法律保护，合同双方当事人应当按照合同约定，切实履行合同义务，本案中男方向女方出具欠条，双方之间形成了合法的借贷关系，系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，应认定借条合法有效，男方主张在婚内双方不存在借贷关系的观点，没有法律依据，法院不予采信。

2、男方同意还款，表明双方已经对款项的性质作出了界定，而且双方有微信记录载明男方并未还清欠款，女方主张男方仍欠款5万元有事实依据，男方应当继续还清余下5万元借款。

3、本律师提醒男女双方，夫妻出于缓和关系、修复矛盾写下的欠条，这种欠条如果认定为借贷关系或者婚内财产协议是具有法律效力的，不管在任何情况下，一个具有完全民事行为能力的人在签名时都要三思而后签。