咨询
最新文章
法律常识 律师随笔 案例说法 法律论文 其他文集
全部专长 刑事辩护 婚姻家庭 债权债务 劳动纠纷 其他专长
  • 被告主张转账是赠与，需要承担什么举证责任？
    根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本举证规则，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的要求，被告抗辩转账属于赠与的，应当举证证明双方已经就案涉款项达成了赠与的合意，也就是出借人曾经明确作出过“这笔钱不用你还了”“这笔钱是我送给你的”等明确的赠与意思表示，且借款人已经接受该赠与。司法实践中，常见的能够证明赠与关系成立的证据包括：出借人明确作出赠与意思表示的聊天记录、录...
    2026-07-20 张国贵张国贵 婚姻家庭
  • 出借给熟人，没有借条没有转账记录，如何救济？
    首先要明确，能够证明借贷合意的证据并不只有书面借条，只要能够反映双方就案涉款项达成借款共识的材料，都可以作为辅助证据使用。常见的有效证据包括：一是双方的即时通讯聊天记录，比如微信、支付宝、短信聊天记录中，对方曾明确提及“我最近手头紧能不能借我XX钱”“这笔钱我下个月发工资就还你”等表述，或者出借人发送催款信息后，对方未否认借款事实，仅表示“再宽限我一段时间”“等我收到工程款就给你”的回应内容，都可...
    2026-07-20 张国贵张国贵 债权债务
  • 本人画作被侵权，如何救济？
    首先，权利人可以主张停止侵权，要求侵权人立即停止使用AI临摹生成的侵权内容，包括但不限于删除公开渠道发布的侵权画作、下架所有基于侵权内容生产的衍生商品、销毁尚未流通的侵权库存、停止所有涉及侵权内容的商业宣传活动等，若侵权内容已经通过AI模型训练的方式固化到AI模型中，还可以要求侵权人删除模型中存储的原画作相关数据。其次，权利人可以主张损害赔偿，根据《著作权法》第五十四条的规定，赔偿数额按照权利人因...
    2026-07-20 张国贵张国贵 侵权
  • AI临摹的画作，是否可以申请著作权？
    我国《著作权法》仅保护人类通过智力活动创作形成的成果，AI工具本身的自动生成内容不属于著作权法的保护客体。如果使用者使用AI临摹他人画作时，仅输入原画作作为唯一生成指令，未进行任何参数调整、内容修改或创意安排，最终生成的内容与原画作高度近似，仅存在分辨率、格式等非实质性差异，那么该生成内容本质上是对原画作的复制件，没有体现使用者的独创性智力贡献，因此无法获得著作权保护，擅自商用还会构成对原作者的侵...
    2026-07-20 张国贵张国贵 知识产权
  • AI临摹的别人画像，是否构成侵权？
    首先需要区分原画作的公开状态以及使用的具体边界。如果原画作已经由作者公开发表，使用者通过合法途径获取原画作后，使用AI临摹生成的内容仅用于个人学习、研究或私人欣赏，未向任何第三方传播、未以此获利的，属于《著作权法》第二十四条规定的合理使用情形，不构成著作权侵权。这一规则的法理基础是著作权法的利益平衡原则：著作权保护的核心目的是鼓励创作、推动文化传播，而非对作品的使用进行无限制的垄断，个人非商业性的...
    2026-07-20 张国贵张国贵 侵权
  • 产生劳资纠纷，法律顾问提前介入的好处
    首先是证据链的快速梳理，由于法律顾问在裁员前期就已经参与了方案制定和程序落地，所有的合规证据都已经提前固定，包括裁员方案的工会讨论记录、劳动行政部门的备案回执、员工的工资核算凭证、解除劳动合同通知书的送达凭证、员工沟通的书面记录等，能够在仲裁举证期限内快速形成完整的证据链，无需临时收集整理材料，避免出现证据不足的问题。其次是针对性的法律抗辩，针对员工提出的各项诉求，比如主张违法解除的二倍赔偿金、拖...
    2026-07-20 张国贵张国贵 法律顾问
  • 最高法发布示范文本应用典型案例（第三批）
    最高法发布示范文本应用典型案例（第三批）提供统一、规范、简洁的起诉状、答辩状示范文本，是便利群众行使诉讼权利的为民举措，是以人民为中心的发展思想的具体实践。在2024年3月4日试行11类示范文本成效良好、应用已成常态的基础上，最高人民法院会同司法部、中华全国律师协会自2025年7月14日起全面推广应用67类示范文本。各级人民法院会同司法行政部门、律师协会按照“积极引导、尊重选择”总体原则，将示范文...
    2026-07-20 牛振平牛振平 保险理赔
  • 企业常见的三类劳资风险
    第一类是程序违法，最为典型的是符合经济性裁员标准的情况下，企业未履行提前30日向工会或全体职工说明情况、听取意见、向劳动行政部门备案的法定程序，直接向员工发送解除劳动合同通知，这种操作会直接被认定为违法解除，需要向员工支付二倍赔偿金。第二类是裁减对象违反禁止性规定，部分企业为了降低裁员成本，优先裁减工龄长、工资高的老员工，或是裁撤孕期、产期、哺乳期的女职工，医疗期内的患病职工，因工负伤并被确认丧失...
    2026-07-20 张国贵张国贵 法律顾问
1 ... 241 242 243 244 245 ... 13314
热门文章榜单 本月最受用户关注文章
  • 1
    2026最新彩礼返还标准一览表
    在婚恋纠纷中，彩礼返还一直是大家最关心的问题之一。结合《民法典》婚姻家庭编司法解释及最高法最新典型案例，整理了这份超清晰彩礼返还裁判标准表，一看就懂，建议收藏转发！一、彩礼返还核心认定前提1.返还前提：以结婚为目的，按照当地习俗给付的大额财物（小额赠与、日常花销不算彩礼）2.法定原则：无合法结婚登记、未共同生活、给付致生活困难，是法院支持返还的核心依据二、彩礼返还标准对照表情形分类具体情况法院裁判...
    10102 阅读 柯丹妮律师 柯丹妮律师 法律常识
  • 2
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明先区分两个完全不同的制度，避免混淆：1.未成年人犯罪记录封存：全国统一法定制度，无试点、不分批次，只要犯罪时未满18周岁、判5年以下，全国自动封存，和本次“第二批放开”无关。2.成年轻罪记录封存：仅试点城市可申请，分首批（2025）、第二批扩容（2026年放开），2028年计划全国立法落地。一、试点批次划分1）首批试点（2025年启动，5城）上海...
    5385 阅读 文赢律师事务所 文赢律师事务所 法律常识
  • 3
    离婚财产分割审查的原则和法律依据？
    1.双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（1）双方均主张房屋所有权并且同意竟价取得的，应予准许；（2）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应给予另一方相应补偿；（3）双方均不主张房屋所有权，根据当事人申请拍卖、变卖房屋的，就所得价款进行分割。【规范指引】《婚姻家庭编解释（一）》第76条2.夫妻一方婚前签订不动产买...
    1945 阅读 张国贵律师 张国贵律师 其他文章
  • 4
    2026上海传播淫秽物品牟利罪量刑标准、辩护律师优选
    传播淫秽物品牟利罪是上海网络刑事案件高发罪名之一，主要涵盖网络网盘传播、APP上传视频等平台售卖淫秽资源、社交群引流贩卖、硬盘/U盘淫秽物品售卖等涉案场景。本罪属于妨害社会管理秩序类犯罪，核心定罪逻辑为：以非法牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品、淫秽电子信息，达到法定数量或金额标准，即可构成刑事犯罪。结合上海本地司法实践，本罪具有网络涉案占比高、入罪标准细化、金额与数量双重量刑、从轻...
    1888 阅读 上海诚本律师事务所律所 上海诚本律师事务所律所 法律常识
  • 5
    微信群传淫秽视频涉情节严重 姬志文律师大幅减刑
    案件突发：建群发淫秽视频，检方建议三年以上2024年2月，武汉洪山区的张某因搭建付费微信群传播淫秽视频被警方查获，因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被刑事拘留，羁押于武汉市洪山区看守所。经查，张某以每人9.9元的门槛费吸纳群成员，3个月内发展群友200余人，累计转发淫秽视频120余部、色情图片300余张，非法获利2400余元。武汉市洪山区人民检察院认定其传播淫秽物品数量已达“情节严重”标准，建议在三年有期徒...
    1812 阅读 姬志文律师 姬志文律师 律师随笔
  • 6
    上海涉嫌传播淫秽物品牟利罪量刑标准、律师辩护思路及涉案形式
    传播淫秽物品牟利罪是上海网安重点严打的网络涉黄重罪，区别于无获利的传播淫秽物品罪，本罪核心要件为以营利为目的传播色情音视频、图片、资源链接。短视频、社群网盘、私域引流成为主要案发渠道，大量兼职运营、网盘代理、短视频博主因小额佣金涉案，当事人常误以为仅属平台违规，最终面临有期徒刑与高额罚金。2026年上海传播淫秽物品牟利罪精准量刑标准本罪分三档法定刑期，量刑核心指标：淫秽物品数量、累计浏览/下载人次...
    1531 阅读 上海杰地律师事务所 上海杰地律师事务所 律师随笔
  • 7
    那一夜的酒，没扣好的衣襟：十七岁少年酒后失足，才懂默许旁观也算强奸共犯
    如果你的孩子深夜来电，说出门送醉酒朋友回家，半小时后安然归来，轻描淡写一句“我们什么都没发生”，你会选择毫无保留地信任，还是刨根问底查清当晚的每一个细节？这不是一道普通的亲子选择题，而是一道关乎牢狱之灾的法律考题。近期，我接触了多起高度相似的未成年人刑事案件。一群正值花季的少男少女结伴聚餐饮酒，一场看似寻常的青春聚会，最终全员走进派出所。多名未满十八周岁的少年，被以强奸罪立案侦查。事发后，无数父母...
    1477 阅读 张尽安律师 张尽安律师 律师随笔
  • 8
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明
    成年人轻微犯罪记录封存（第二批扩容试点城市）完整说明先区分两个完全不同的制度，避免混淆：1.未成年人犯罪记录封存：全国统一法定制度，无试点、不分批次，只要犯罪时未满18周岁、判5年以下，全国自动封存，和本次“第二批放开”无关。2.成年轻罪记录封存：仅试点城市可申请，分首批（2025）、第二批扩容（2026年放开），2028年计划全国立法落地。一、试点批次划分1）首批试点（2025年启动，5城）上海...
    1310 阅读 文赢（苏州）律师事务所 文赢（苏州）律师事务所 法律常识
{};