汇聚法律声音,分享法律观点

联合专业律师为您提供优质普法知识,解决法律问题

律师随笔 打开律师笔记,感受律师思维,让法律更有趣 更多
  • 综合类别
    酒驾是《道路交通安全法》明确禁止的行为,也是绝大多数人身保险合同中都会列明的免责情形。不少投保人形成了“只要酒驾出险,保险公司必然拒赔”的固有认知,但在司法实践中,这类案件的裁判并非一概而论。本文结合一起两全保险酒驾身故拒赔的两审案例,拆解其中的法律适用规则与裁判逻辑,为投保人提供理赔参考。一、案情回顾2020年4月,Y先生为自己投保了某保险公司的两全保险,合同包含身故保险责任,保额140万元。2...
    2026-10-15 陈海云陈海云
  • 综合类别
    摘要:在天津办理离婚,当事人除了情感上的割舍,最关心的往往是财产怎么分、房子归谁、孩子谁带、父母留下的遗产如何处理。不少人在婚姻走到尽头时才发现,自己对"哪些是夫妻共同财产""婚后共同还贷的房子算谁的""没有遗嘱遗产怎么分"这些问题一无所知,只能在纠纷中被动应对。本文结合《民法典》的相关规定与天津地区的实务经验,系统梳理离婚的两种方式、夫妻共同财产与个人财产的界定、离婚房产分割的常见情形、遗产继承...
  • 综合类别
    一、直接答案与成立条件先说结论:双耳失聪的赔付关口是一个可以被数字直接检验的门槛——500、1000、2000赫兹三个语音频率下的平均听阈是否达到条款约定的数值,且经条款认可的听力检测证实,并且"永久不可逆"这一状态有证据支撑。没到数值,或不可逆举证不成立,都可能不赔。2020年修订版《重大疾病保险的疾病定义使用规范》第13种重度疾病"双耳失聪"的定义原文是:"指因疾病或意外伤害导致双耳听力永久不...
  • 综合类别
    医疗损害责任纠纷,死亡案件需要重视尸检问题发生患者死亡的医疗争议,想要提起医疗损害责任纠纷,尸检是非常关键的环节,很多家属因为不了解尸检的法律意义,仓促火化遗体,最后导致案件无法查明死因,维权陷入被动。尸检的目的,是查明患者确切死亡原因,区分死亡是本身基础疾病进展,还是诊疗过错行为造成。医疗损害鉴定,必须以明确死因作为基础。如果没有尸检,病历资料又无法清晰判断死因,鉴定机构大概率会退卷,案件很难认...
    2026-10-15 邢鹏邢鹏
案例说法 走进律师办案,传递法律温度,维权与你共鸣 更多
  • 案件简介葛成敏律师接受当事人委托,代理原配起诉第三者返还财产的赠与合同纠纷案件,我方为案件被告,案件涉案标的近 20 万元。原告起诉要求被告返还多笔转账款项,案件开庭审理,整个庭审历时三个多小时,双方围绕款项性质、资金往来细节、证据效力开展举证、质证与法庭辩论,庭审对抗激烈。在法院尚未作出实体判决前,原告综合庭审对抗情况以及证据风险评估,向法院提交书面撤诉申请。接受委托后,代理
    2026-10-15 葛成敏律师葛成敏律师 合同纠纷
  • 案件简介葛成敏律师接受某物业管理服务公司委托,代理其与某合作方王某某之间的一起合同纠纷案件。双方签订《共建车棚及充电桩合作协议》,约定由王某某全额出资建设车棚、充电桩等设施,自主经营、自负盈亏,物业公司仅提供场地及电源支持,并按约定标准收取电费。合同履行过程中,双方就充电储值卡结算标准、欠付电费金额、物业管理权变更后设备投资损失由谁承担等问题产生重大分歧。王某某提起本诉,主张物业公司未经其同意擅自
    2026-10-15 葛成敏律师葛成敏律师 合同纠纷
  • 【案情经过】马某入职某公司担任执行总经理。后双方发生劳动争议,马某向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁及向人民法院提起诉讼,要求某公司支付未签订劳动合同的二倍工资差额11.6万余元等。一审法院经审理,判决某公司无需向马某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额,但需支付马某工资6.7万元及解除劳动合同经济补偿金八千余元。马某不服一审判决,向二审法院提起上诉。马某上诉主张,其虽名为执行总经理,但实际仅从事计
    2026-10-15 李彩燕律师李彩燕律师 经销代理
  • 案情简介委托人(原告,供货方)向某餐饮公司供应蔬菜,双方形成买卖合同关系,案涉交易发生在 2019 年 911 月,双方约定月结付款,餐饮公司收货后一直未结清货款。 该餐饮公司于 2020 年 6 月 28 日通过简易注销程序办理工商注销,两名股东作为投资人、清算组成员签署《简易注销全体
    2026-10-15 李彩燕律师李彩燕律师 公司法
影响力作者
综合内容发布数量与用户喜爱度推荐
为你推荐
热门文章榜单
  • 1
    冯锦锡,福建天衡联合(福州)律师事务所合伙人。先后兼任共青团福州市委员会办公室副主任、福州市律师协会刑事法律专业委员会委员、福州市律师协会重大敏感案件指导与突发事件应对委员会委员、共青团福州市律师行业工作委员会委员、福建省青年法律工作者协会成员、仓山区/闽侯县人民检察院听证员、福建省第四、五期优秀青年律师人才库成员、海丝法务区福州片区企业(大数据)合规研究中心研究员。2012年开始从事律师职业,2...
    374 阅读 冯锦锡律师冯锦锡律师 律师随笔
  • 2
    “删帖型”敲诈勒索犯罪中,被害人往往系在网络上看到行为人发布的相关信息后,主动联系并请求行为人予以删除,以避免对自身不利的消息继续在网络上存续、发酵,行为人借机以签订“公关服务合同”和支付“服务费”为名索取财物的,实际是以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由,威胁、要挟他人,依法应以敲诈勒索论处。行为人以自己没有主动联系被害人索取财物为由提出无罪辩解的,人民法院依法不予采纳。...
    83 阅读 张国贵律师张国贵律师 其他文章
  • 3
    不限定长度产品的外观图案呈无规则、不规律排布,专利附图又以自然断裂线画法呈现,如果一般消费者基于对该类产品的一般认识,能够明确认识到自然断裂线表达的是对产品长度的省略,其省略部分的外观图案与专利附图展示的外观图案在整体上将保持一致,不会因长度的改变而改变呈现状图,也即一般消费者可以通过专利附图展示的外观图案确定省略部分的图案状态及视觉效果的,则应当认为相关外观设计符合专利法对于外观设计表达清楚的要...
    76 阅读 张国贵律师张国贵律师 法律常识
  • 4
    探望权执行应当始终秉持“最有利于未成年人原则”。未成年子女拒绝权利人探望的,应当注意判断拒绝探望系未成年子女真实意愿,还是受直接抚养方引导、胁迫所致,必要时可以引入相关社会工作者就此协助开展评估认定;直接抚养方诱导、胁迫未成年子女拒绝权利人探望的,执行法院还可以依法签发家庭教育指导令,督促、指导其正确认识和履行家庭教育责任,从保障未成年子女健康成长的角度自觉配合探望,以争取更好执行效果。...
    71 阅读 张国贵律师张国贵律师 法律常识
  • 5
    经营者提供游戏账号出租中介服务的行为干扰、打破了实名认证机制,导致游戏防沉迷系统难以有效发挥作用,有损社会公共利益,同时减少了游戏运营商的交易机会和经营利益,损害正常用户的游戏体验和合法权益,游戏运营商主张该行为构成反不正当竞争法第二条所规制的不正当竞争行为的,人民法院依法予以支持。...
    70 阅读 张国贵律师张国贵律师 其他文章
  • 6
    当事人达成房屋让与担保的合意后,仅办理房屋买卖合同的网签备案,而未依法定程序办理变更登记的,不能认定为已经完成房屋让与担保权利变动的公示,债权人请求参照民法典关于担保物权的规定对财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿的,人民法院不予支持。...
    69 阅读 张国贵律师张国贵律师 其他文章
  • 7
    经营者在广告宣传中突出使用所售某商品的商标,同时大量销售该商标品牌以外的同类商品,并通过关联性暗示、刻意引导等方式,制造在售的同类商品均属于该商标品牌或者与该商标品牌存在授权、加盟等特定关联假象,足以使相关公众对同类商品的来源发生混淆的,其本质是搭他人商标商誉的便车以牟利(“傍名牌”),而非商标指示性正当使用,构成对该商标专用权的侵权。...
    67 阅读 张国贵律师张国贵律师 其他文章
  • 1
    【案件突发:一段“早恋”,少年被控强奸罪】2023年,武汉市武昌区某中学16岁的高二学生小周(化名),与同校初三女生小雨(化名,时年13周岁)恋爱交往。恋爱期间,两人自愿发生了性关系,后因小雨父母发现而报案。小周随即被公安机关刑事拘留,羁押于武昌区看守所。“孩子只是在谈恋爱,怎么会涉嫌强奸罪?”小周的父母心急如焚。经多方寻访,他们找到专注刑事辩护的姬志文律师介入。【法律核心:自愿≠无罪】姬志文律师...
    210 阅读 姬志文律师姬志文律师 律师随笔
  • 2
    在第二轮土地承包到期后再延长30年的工作中,机动地是一个特殊且备受关注的概念。它并非分给农户的家庭承包地,而是村集体依法预留的“备用田”,其设置、面积和用途都有严格的法律规定。丁建军律师今天就和大家进行探讨、学习。一、什么是机动地?机动地是发包方(通常是村集体经济组织)在最初发包土地时,预先留出的、不作为承包地分配到户的一小部分土地。它的主要目的是用于解决承包期内可能出现的人地矛盾,例如承包村内新...
    196 阅读 丁建军律师丁建军律师 法律常识
  • 3
    修订说明:1994年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议通过,根据2012年10月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议《关于修改〈中华人民共和国监狱法〉的决定》修正,2026年4月30日第十四届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议修订,2026年11月1日正式施行。文档说明:本文完整收录全部121条法条,无删减、无遗漏;对核心重点条文标注★并进行深度解读,...
    190 阅读 张尽安律师张尽安律师 律师随笔
  • 4
    文章类型:电信网络诈骗法律科普参考案例:浙江省温州市中级人民法院明家犯罪集团系列案文章导读随着跨境打击电信网络诈骗专项行动深入推进,缅北“四大家族”犯罪集团陆续覆灭。其中明家犯罪集团案作为新中国成立以来首次对盘踞境外的武装跨国犯罪集团实施完整司法管辖的标志性案件,于2025年9月29日由浙江省温州市中级人民法院一审公开宣判,全案涉及14项罪名,11名核心成员被判处死刑并经最高人民法院核准执行,引发...
    160 阅读 黄亮律师黄亮律师 律师随笔
  • 5
    最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)法释〔2026〕12号(2026年3月17日最高人民法院审判委员会第1969次会议通过,自2026年6月30日起施行)为正确审理建设工程施工合同纠纷案件,依法保护当事人合法权益,维护建筑市场秩序,促进建筑业高质量发展,根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国建筑法》《中华人民共和国招标投标法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关...
    142 阅读 王坚任律师王坚任律师 法律常识
  • 6
    劳动经济补偿金是劳动法体系中平衡劳资权益的核心制度,是用人单位基于法定情形解除、终止劳动关系时,对劳动者存续劳动贡献的法定补偿,区别于惩罚性赔偿金,具备补偿性、法定性、非过错性三大核心特征。司法实践中,多数劳动争议纠纷均围绕经济补偿金的适用情形、计算标准、年限认定展开,厘清其底层法条逻辑,是处理劳动纠纷的基础前提。丁建军律师始终强调,经济补偿金的适用严格遵循法定主义,无法律明文规定,用人单位无需支...
    138 阅读 丁建军律师丁建军律师 法律常识
  • 7
    作者:李荣维律师一、责任、主体与“道路”1.行人也会构成交通肇事罪吗?很多受害人家属一来就问:“李律师,对方是行人,是不是只能走民事赔偿?”我通常会给他们讲我代理的一个案子。有个行人过马路时没看信号灯,还低头刷手机,结果一辆摩托车为了躲她摔倒了,后座乘客抢救无效死亡。交警只认定行人负主要责任,但一开始没人觉得行人会坐牢。我代理受害人家属后,仔细研究了责任认定和因果关系,发现行人违反信号灯的行为与死...
    131 阅读 李荣维律师李荣维律师 法律常识
  • 1
    梅姨是通过多维度技术手段和长期侦查相结合的方式被发现的,核心是DNA大数据筛查和人像比对,而非某种单一方法。1.DNA大数据筛查锁定亲属。2005年,广州一出租屋发生抢婴案,父亲在与人贩子搏斗时,指甲缝中留下90%以上的未知女性皮屑。通过DNA大数据对比,警方找到与该皮屑基因相近的亲属,进而锁定其家族。从该家族中,排查出有类似犯罪经历或行踪诡异的人员,最终缩小范围。2.人像比对与轨迹筛查。警方根据...
    1144 阅读 田桩律师田桩律师 律师随笔
  • 2
    出轨没有法律制裁的原因主要是,法律对出轨难以定义,并且罪刑法定原则要求法无定罪则无罪。同时,出轨行为更多体现在个人意识上,并没有对他人造成直接的伤害或侵害。具体来说:一、法律对出轨难以定义1.出轨行为涉及个人道德和情感层面,不同人对出轨的认定标准可能存在差异。因此,在法律上难以明确界定出轨的具体标准。2.法律注重保护婚姻关系,但出轨并非婚姻关系中的唯一问题。在婚姻法相关规定中,更侧重于处理重婚、同...
    1084 阅读 陈勇辉律师陈勇辉律师 法律常识
  • 3
    2026年江西工伤赔偿标准·三张表一次算清10级只有7个月工资?9级为什么能赔到36万?——差的不是等级,是有没有人帮你把三笔账都算全一句话结论:工伤赔偿的大头,是三笔一次性补助金。以9级为例,按江西现行标准,三笔加起来通常在18万以上;可很多工人最后只拿到一笔"伤残补助金"就签了字——亏掉的是另外两笔。一、先搞懂:工伤赔偿的大头,是三笔"一次性"很多工人没搞清楚工伤赔偿标准里真正的大头是什么,以...
    833 阅读 刘永峰律师刘永峰律师 法律常识
  • 4
    引言根据《刑法》第287条的规定,帮助信息网络犯罪活动罪,即帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络储存、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助的犯罪行为。近年来,电信网络诈骗频发,衍生出大量上下游关联犯罪,其中,帮信罪成为数量最多、占比最大的犯罪类型。随着互联网的迭代更新,帮信罪的犯罪手段、方式也在不断升级,买卖“银行卡、手机卡”,网上招聘“...
    675 阅读 李宏宇律师李宏宇律师 其他文章
  • 5
    一、辩护核心结论掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(以下简称“掩隐罪”)是司法实践中发案率较高的妨害司法犯罪之一,尤其在涉“两卡”犯罪领域,与帮助信息网络犯罪活动罪(以下简称“帮信罪”)的区分长期存在争议。辩护的核心在于逐一切断“主观明知”“掩饰隐瞒行为”“上游犯罪成立”“情节严重”四个构成要件的认定链条——或从主观层面否定明知,或从行为性质层面证伪掩饰隐瞒的实质危害性,或从数额情节层面阻断加重处...
    640 阅读 陈孝东律师陈孝东律师 律师随笔
  • 6
    利率争议是民间借贷纠纷中最常见的疑难问题。很多当事人分不清合法利息与高利贷边界,对砍头息、复利、逾期罚息、违约金叠加计算规则一无所知,导致多付高额利息或诉讼主张无法得到支持。本文依据最新司法规则,全面拆解民间借贷利息裁判标准,明确所有利息陷阱与合法边界。一、现行法定利率保护上限依据《民间借贷司法解释》第二十五条:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,人民法院应予支持,但是双方约定的利率超过合...
    608 阅读 丁建军律师丁建军律师 法律常识
  • 7
    一、什么是危险驾驶罪?醉驾的立案标准是什么?危险驾驶罪是《刑法》第一百三十三条之一规定的罪名,其中最常见的情形就是醉酒驾驶机动车。根据现行法律规定,在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,即属于醉酒驾驶机动车,构成危险驾驶罪,处拘役,并处罚金。需要注意的是:血液酒精含量是认定醉驾的核心依据。公安机关提取血样后,由鉴定机构出具血液酒精含量鉴定意见,这是定罪的关键证据。呼气检测...
    416 阅读 钟淑华律师钟淑华律师 法律常识