代理被告郑X名誉权纠纷，驳回原告全部诉求

律师观点分析

【案情简介】

被告覃X系原告公司副总裁，覃X与郑X共同投资原告公司项目，项目亏本，被告覃X未经郑X同意，以郑X名义发布网络帖子，原告公司认为发布文章存在诋毁原告公司的情况，遂以名誉权受损将覃X、郑X起诉至长沙市岳麓区人民法院，要求二被告共同赔偿40余万元。

【律师代理】

律师接受委托后，认真查阅案卷，搜集证据，提出如下代理意见：（1）郑X未参与发帖事宜，网络帖子的发布者应认定为覃X而非郑X，郑X不存在侵权行为。（2）覃X发布的网络帖子虽措辞过激，但描述的是客观事实，原告公司提出的招商条件确实未兑现给二被告。（3）覃X事后及时删除大部分网帖，并不足以导致原告的社会评价显著降低，原告主张的损失与发帖行为没有直接因果关系，不应得到支持。（4）原告主张的40余万元损失没有证据支持。

【法院裁判】

法院依法采纳了代理律师关于郑X并非网络发帖者、发帖行为与原告损失无因果关系、原告没有充足证据证明发布的帖子造成40余万元损失等代理意见，依法驳回原告全部诉讼请求。