律师观点分析
原告赵XX与被告安平县XX公司、XXX民间借贷纠纷一案，原告于2019年9月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年1月13日公开开庭进行了审理。原告赵XX及委托诉讼代理人曹X到庭参加诉讼，被告安平县XX公司、XXX经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵XX向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金90000元并支付利息（其中自2016年4月6日起至2016年4月27日的利息560元，自2016年4月28日起至欠款付清之日止以本金90000元为基数按月息2分计算），且二被告互负连带责任。二、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告XXX于2016年4月6日向原告借款40000元，原告将40000元交给被告XXX后，双方签订了一份借款合同，约定利息为月息2分，期限6个月，被告XXX在合同上加盖了被告安平县XX公司的财务专用章。2016年4月28日，原告又出借给被告XXX现金50000元，被告XXX收到款后给原告写下借条一份。之后被告没有返还原告借款本金，也未向原告支付过利息。原告多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判如所请。
安平县XX公司、XXX未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交的融资合同原件一份、借条原件一份、证刘X泽王某榜的证人证言、被告安平县XX公司的《企业信用信息公示报告》，能够形成完整的证据链，证明被告向原告借款90000元的事实。被告安平县XX公司、XXX未提交证据，亦未出庭质证，视为对其权利的放弃和对证据的承认。故对原告上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。
本院经审理查明，2016年4月6日，原告赵XX与被告安平县XX公司签订了融资合同，主要内容为：甲方安平县XX公司于2016年4月6日收到乙方赵XX资金40000元，月息2%，期限六个月。甲方每月六日前付息，保证将借款及利息归还乙方。该合同盖有被告安平县XX公司的财务专用章及被告XXX本人签字。原告于当日交付被告XXX现金40000元。2016年4月28日被告XXX向原告赵XX借款50000元，原告将现金50000元交付被告XXX后，被告XXX向原告出具借条一份，内容为：今借赵XX现金50000元，伍万元整。XXX，2016年4月28号。后经原告多次向被告催要，被告未能给付借款本金及利息。
本院认为：被告安平县XX公司向原告赵XX借款40000元，有双方签订的融资合同为证，事实清楚，证据充分，应予认定。现原告要求被告安平县XX公司偿还借款本息，于法有据，应予支持。被告安平县XX公司系被告XXX一人有限责任公司，根据《公司法》第六十三条规定，股东在不能证明公司财产独立于自己的财产的，应对公司债务承担连带责任。被告XXX未能提供有效证据，故被告XXX应对其公司借款本息承担连带责任。故原告赵XX要求被告XXX对借款本息承担连带责任的请求应予支持。被告XXX向原告赵XX借款50000元，有被告出具的借据及证人证言所证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告XXX未及时归还借款，有违诚实信用原则。原告要求被告给付借款的请求，于法有据，应予支持。原告要求被告给付借款利息，因双方在借条中未约定利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。据此规定，以被告按照年利率6%给付原告借款利息为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安平县XX公司于本判决生效后五日内给付原告赵XX借款40000元及利息（利息计算时间自2016年4月6日起至债务履行完毕之日止，利率按照年利率24%计算）。被告XXX对上述借款本金及利息承担连带责任。
二、被告XXX于本判决生效后五日内给付原告赵XX借款50000元及利息（利息计算时间自2016年4月29日起至债务履行完毕之日止，利率按照年利率6%计算）。
三、驳回原告赵XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告安平县XX公司、XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
