制作合同押金纠纷，法院最终判决对方返还全部的押金，并解除双方合同

律师观点分析

2021年3月13日，原、被告签订《制作协议合同》一份，约定：甲方安排施工现场并提供轻钢龙骨，原告依被告要求于2021年3月13日支付被告施工押金25000元。但被告收取款项后，不履行合同，亦不返还押金，原告与被告多次协商，但被告一直拒不回音。

A公司委托山东德与法（日照）律师事务所彭磊律师向法院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2021年3月13日签订的《制作协议合同》；2、依法判决被告返还原告工程款押金25000元；3、诉讼费用由被告承担。

原被告签订的《制作协议合同》是当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方应按合同约定履行。合同签订后，原告支付给被告押金20000元及履约金5000元，但至起诉前，被告一直未给原告安排施工场地，原告签订合同的目的已不能实现，现原告起诉要求解除合同，法院已向被告送达了起诉书副本，被告已收到起诉书副本，原被告之间的合同应于此日解除，被告应退还原告龙骨押金、履约金25000元。被告在原告起诉后已经退还5000元，原告要求被告退还剩余的押金20000元符合法律规定，法院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下

一、解除原告A公司与被告B公司于2021年3月13日签订的《制作协议合同》；

二、被告B公司于本判决生效后十日内支付原告A公司龙骨押金20000元。

案件受理费426元，减半收取213元，由被告B公司负担。