李辉律师
律师观点分析
案情简介
A公司系建设工程施工企业，H公司系某污水处理厂的业主单位。A公司承建了H公司发包的污水处理厂建设工程项目，双方签订了《建设工程施工合同》。工程完工后，双方因工程款结算及支付产生争议。A公司主张H公司尚欠工程款800余万元，多次催要未果，遂依据合同约定的仲裁条款，向枣庄仲裁委员会申请仲裁，请求裁决H公司支付剩余工程款及利息。
裁决结果
枣庄仲裁委员会经审理，作出（2026）枣仲裁字第28号裁决书，裁决如下：
一、H公司自收到裁决书之日起十五日内向A公司支付工程款835.96万元。
二、H公司向A公司支付利息（按照裁决书确定的分段计算方式，计算至实际付清之日止）。
三、仲裁费5.62万元（A公司已预交），由H公司承担，于履行上述义务时一并支付给A公司。
四、上述各项，H公司逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件分析
本案系建设工程施工合同纠纷，通过仲裁方式解决，体现了仲裁在解决建设工程纠纷中的专业性和高效性。
一、仲裁条款的适用：A公司与H公司在《建设工程施工合同》中明确约定了仲裁条款，约定了仲裁机构为枣庄仲裁委员会。该仲裁条款合法有效，排除了法院的管辖权，双方当事人应当遵守。仲裁实行一裁终局制度，裁决一经作出即发生法律效力，当事人不得就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
二、工程款结算的认定：仲裁庭根据双方签订的施工合同、工程结算资料、付款凭证等证据，对工程款的结算金额进行了认定。A公司作为承包人，完成了工程施工义务，H公司作为发包人，应当按照合同约定支付工程款。
三、利息的计算：仲裁裁决支持了A公司关于利息的请求，利息按照法定标准分段计算。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。
律师点评
本案对于建设工程施工合同纠纷的解决方式选择具有重要启示。
对于承包人而言，在签订建设工程施工合同时，应当注意审查仲裁条款的内容，明确约定仲裁机构、仲裁规则、仲裁地点等关键事项。仲裁的优势在于程序灵活、一裁终局、保密性强，但同时也意味着失去了二审、再审的救济机会。因此，在仲裁前应当充分准备证据材料，确保仲裁请求有充分的事实和法律依据。
对于发包人而言，在收到仲裁通知后，应当积极应诉，充分行使答辩权和举证权。如对仲裁裁决不服，可以依据《仲裁法》第五十八条之规定，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决，但撤销仲裁裁决的条件非常严格，仅限于程序违法、仲裁员受贿、裁决违背社会公共利益等法定情形。
此外，本案裁决生效后，H公司逾期未履行付款义务，A公司已向法院申请强制执行。在执行程序中，建议A公司积极调查H公司的财产线索，包括银行账户、不动产、对第三人的债权等，以便法院采取查封、冻结、扣押等执行措施，确保债权得以实现。