发布者:单治律师团队 时间:2021年02月19日 1074人看过举报
律师观点分析
1、案情简介:
甲公司与被告签订合作协议,合同约定甲公司将生产的地板放于被告租赁的店铺内进行展示,在被告的店铺内销售的地板,甲被告按照比例分配收益。后被告由于租赁合同纠纷将店铺关闭,店铺内的展示地板甲公司无法拿回,也无法联系上被告。
2、单治律师团队部分工作重点:
(1)单治律师团队指导甲公司补充证据材料,形成有利于己的完整证据链。首先审阅甲公司的证据材料发现甲公司手上的证据仅有一份合作协议,无任何证据证明被告收到过地板,也无证据证明地板的价格。因此单治律师团队在接受到委托的当日帮助甲公司搜寻证据,甲公司找到被告地板存放的视频。
(2)在所有人无法联系上被告的情况下,单治律师团队从曾经办理的案件中,联系到案件关键人,经过案件关键人作证,法官采信甲公司的全部诉请。本案中所有的合同以及送货接手人为被告的职员王某,王某早期离职无法联系,单治律师团队在查询被告相关材料时,发现王某为单治律师团队曾办理过的案件的当事人,因此帮助甲公司联系上王某,并经过沟通,王某作为案件关键人帮助作证。
(3)单治律师团队发现地板无法返还,立即改变诉讼策略,重新提交材料,要求被告按照地板原价返还,对于可能存在地板二次销售价格变化提交市场价格证据,使甲公司及时止损。单治律师团队在与法官张某沟通中发现地板不翼而飞,因此立即联系法官,申请要求被告返还相应的地板款,并根据法官沟通了解本案可能存在地板二次销售的价格问题,后单治律师团队对地板市场价格进行取证,整理完整证据,使法官按照单治律师团队申请价格全额判决。
3、判决结果
判决被告按照单治律师团队提供涉案地板型号的市场价全额赔偿给甲公司
5年
21次 (优于94.57%的律师)
19次 (优于96.32%的律师)
134169分 (优于99.74%的律师)
一天内
17篇 (优于87.83%的律师)