代理某上诉人侵权一案，胜诉

律师观点分析

案件简介：

乙公司曾于2012年期间侵犯甲公司产品的外观设计专利权，甲公司起诉后，双方达成调解协议，约定“如果乙公司再次制造、销售被诉侵权产品，则需赔偿甲公司经济损失50万元。”2013年，乙公司又再次销售被诉侵权产品，被甲公司起诉，甲公司获得赔偿50万元。2015年，乙公司又再次销售被诉侵权产品，被甲公司起诉，一审法院仅支持赔偿20万元，甲公司不服，提出上诉。

法院判决结果：

二审改判，支持赔偿甲公司50万元，并承担律师费、诉讼费。

本案现实意义：

1、双方于法院调解过程中所达成的协议具有法律约束力，如果乙公司再次侵权，法院可以依照该调解协议的内容进行判决，这样就有了法律依据，否则，被害人需要明确举证证明自己的损失、以及侵权人的获利情况，否则很难获得高价赔偿。

2、本案是多次侵权案件，从2012年到2016年已经涉及三起同一产品的侵权行为，主观恶意明显，对此法院仍然可以按照最初的调解协议约定的赔偿数额进行判决，如果可以证明有生产、制造等进一步侵权行为，那么可以突破50万元的限制，进行追加赔偿，因为生产、制造行为将使得侵权行为进一步延续和扩大，取证难度也大大增加，主观恶性增加，故完全可以扩大赔偿金额。

3、建议侵权人尽早销毁被诉侵权产品，否则将被起诉并要求支付高额赔偿金。