律师观点分析
案件背景
2021年1月5日至6日，王某向刘某转账130900元用于购买运动鞋，但刘某没有提供相应货物。截至同年2月，双方协商由货款转为借款，并由刘某出具借条一份。到期后，刘某没有按时归还本金及利息。在王某的再三催促下，刘某于3月26日仅仅归还了4036元。王某向法院起诉刘某归还欠款。
法院审理结果：
因本案原来系买卖合同纠纷，但因双方确认将买卖合同转变为借款合同后，法院确认本案为民间借贷纠纷。因刘某没有归还借款本金并支付利息，故法院全部支持了我方的诉讼请求。
律师工作及现实意义：
1、因刘某在大学期间以买卖货物为主营业务（系大学生“炒鞋”的经典案例），由于货物被海关扣留，无法交货，导致被他人起诉，在我方起诉之前，就已经是被执行人。因本案已变更为借款纠纷，故根据合同履行地确定法院管辖地向杨浦法院提起诉讼。
2、本案是由买卖合同变更成借款合同，王某不再收取货物，货物上涨下跌的风险全部转嫁给刘某，我方以固定借款金额与刘某进行结算。
3、今后在买卖合同不能履行时，可以参照本案转换成借款合同，但利息上需要遵守借款利率的规定。
