刑事辩护律师团队，联系电话(微信同号)： ，QQ： 。杨律师团队律师任职于北京市盈科（广州）律师事务所，十年以上刑事辩护经验，提供各类刑事案例及刑事法律问题咨询，处理过大量疑难案件,擅长办理取保候审、不批准逮捕、不起诉、缓刑、罪轻辩护、无罪辩护、上诉改判、减刑等刑事法律事务。              

办公地址：广州市天河区珠江新城凯华国际中心第7、8、9层（共三层，面积接近7000平方米）。地址说明：地处天河中心区（中央商务区），地铁5号线“猎德A”出口，或APM线花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站，往广州图书馆方向走。律师网站：https://www.lawyeryyy.com/。      

以下为您介绍相关法律知识：



参与的吸收公众存款金额并没有达到起诉书所指控的304万元，鉴定报告结论依据的电子表格不客观，理由如下：第一、表格显示的招商金额中，有部分资金是客户续期的，就是合同到期后续签一份新合同，续签当月也会计算提成给员工，但是资金实质是同一笔资金，不能因为续期而计算双倍的资金。第二、有部分客户在交款当日就在本金中扣除部分利息，或是第二次“投资”时扣除了上一次合同的利息，实质上交到公司的款项是少于合同显示的金额。第三、公司除了吸收存款，也有卖保健品，表格显示的招商金额中有部分是客户买保健品的金额，而并非是通过吸收存款而获得的；第四、表格显示的招商金额中有部分资金是已经返还给客户的，并没有造成该部分客户的损失。所以电子表格统计的金额并不能代表实际吸收存款的金额，而且鉴定意见中陈述：公司吸收的金额中，有协议书、收据等实质证据涉及的金额是1000万余元而并非1亿余元，而且该协议书、收据等证据显示的众多受害人中只有一名是经手的，金额仅涉及2万元，因此该鉴定报告中的金额不能作为认定参与吸收公众存款的金额。

如果您有法律问题，欢迎咨询杨律师。文章来源于杨律师团队，未经书面同意不得抄袭、转载。