律师为您介绍相关法律知识：#帮信罪#卖银行卡、刷流水？这些行为可能判3年！

“把自己的银行卡卖给陌生人，赚500元佣金”“帮网友‘刷流水’走账，每笔抽成2%”——这些看似“轻松赚快钱”的网络行为，实则可能触犯《刑法》中的帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）。2023年全国法院审结帮信案件超12万件，是近年来案发量增长最快的罪名之一，不少人因“贪小利”沦为电信诈骗、网络赌博等犯罪的“帮凶”，面临刑责。下面用精简内容解析核心，帮大家避开“网络助罪”的雷区。

一、罪名核心：哪些行为算“帮信”？怎么入罪？

《刑法》第二百八十七条之二规定：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

3个关键认定点：

行为类型：提供“技术或资金支持”

支付结算帮助：卖银行卡/电话卡、帮刷流水走账、代收代转赃款（如“跑分”）、提供第三方支付账户；

技术支持：搭建诈骗网站、开发赌博APP、提供“翻墙”工具、维护犯罪用服务器；

其他帮助：帮犯罪团伙发布诈骗广告、拉人进诈骗群、提供公民个人信息。

主观明知：“知道或应当知道”

包括：对方明确告知“用于犯罪”、提供的帮助费用远高于市场价（如卖1张银行卡赚500元）、对方要求“频繁更换银行卡走账”“不追问资金来源”，结合常理可推断为“明知”。

入罪标准：情节严重

包括：为3个以上犯罪团伙提供帮助、支付结算金额超20万元、违法所得超1万元、帮助对象实施犯罪造成被害人自杀/重伤等严重后果。

二、典型案例：这些行为必担责

案例1：卖银行卡赚佣金，获刑8个月2024年，大学生陈某在网上看到“收银行卡，每张500元”的信息，明知可能用于“不正当用途”，仍将自己的2张银行卡及U盾卖给他人，后该银行卡被用于电信诈骗，流水达35万元。警方通过银行卡追踪抓获陈某，法院认定陈某“明知他人利用信息网络实施犯罪，提供支付结算帮助，情节严重”，构成帮信罪，判处有期徒刑8个月，缓刑1年，并处罚金1000元，追缴违法所得1000元。

案例2：帮“跑分”走账，获刑1年2023年，张某通过社交群加入“跑分”团伙，用自己的微信、支付宝账户帮他人代收“货款”，再转账到指定账户，每笔抽成1.5%。张某累计帮转资金28万元，违法所得4200元，后查明这些资金均为诈骗赃款。法院认定张某“为网络犯罪提供支付结算帮助，情节严重”，构成帮信罪，判处有期徒刑1年，并处罚金5000元，追缴违法所得。

三、常见误区：别踩这些坑

误区一：“我只是‘卖卡/跑分’，没参与诈骗，不算犯罪”错！帮信罪惩罚的是“帮助行为”——即便未直接实施诈骗、赌博等犯罪，只要为这些犯罪提供技术或资金支持，且情节严重，就构成犯罪。案例中陈某、张某均未参与诈骗，仍因“帮信”被判刑，证明“仅提供帮助”也会担责。

误区二：“我不知道对方是犯罪，就不算‘明知’”错！“明知”不仅指“明确知道”，还包括“应当知道”——如卖卡时对方不说明用途却给高额佣金、跑分时分多笔小额转账且要求“快转快删记录”，结合这些异常情况，即可推断为“明知”。如赵某帮人“代收游戏充值款”，对方要求“每天凌晨转账”且“不开发票”，赵某仍继续操作，因“应当知道”被认定为帮信罪。

误区三：“赚的钱少，金额不大没事”错！入罪标准不仅看“个人违法所得”（超1万元即达标），更看“帮助的犯罪规模”（如支付结算超20万元）。如李某帮人走账25万元，仅赚800元，因“支付结算金额达标”，仍构成帮信罪，判处拘役3个月。

四、普通公众：3步避风险

不贪“小利”：拒绝“卖银行卡/电话卡赚佣金”“跑分抽成”“租微信/支付宝账户”等兼职，这些多是帮信犯罪的幌子；

管好“个人账户”：不将自己的银行卡、电话卡、支付账户借给他人使用，不帮陌生人代收代转资金，避免账户被用于犯罪；

警惕“异常要求”：若有人要求“频繁换卡转账”“不追问资金来源”“删除转账记录”，立即拒绝并远离，避免卷入犯罪。

五、罪名意义：为何严惩？

帮信罪是网络犯罪的“帮凶罪名”——电信诈骗、网络赌博等犯罪之所以能大规模实施，离不开大量“卡农”卖卡、“跑分”团伙走账、技术人员搭网站。本罪的设立，就是通过打击“下游帮助行为”，切断网络犯罪的资金链、技术链，从源头遏制网络犯罪蔓延，守护数字空间的安全。

相关声明：（1）如果您有法律问题，欢迎咨询律师。（2）文章来源网络版权归原作者所有，如有侵权请联系删除。（3）文章意见不构成法律专业咨询，不形成委托关系，对依赖本文内容产生的结果，原作者不承担责任。