某盗窃案成功取保并获缓刑，艰辛刑辩路程日记

律师观点分析

刑事辩护中争取取保和缓刑，取得受害人谅解成为关键因素

简述案件详细情况

2019年10月，某保险公司员工在为其客户办理公积金贷款时，因之前协商的贷款手续费未支付，故该员工在办理贷款过程中，利用掌握客户手机及个人信息的机会，私自将该客户的银行卡注册绑定第三方支付软件，并修改支付软件的支付密码，待该笔贷款到位后，趁客户未注意之际利用第三方支付软件将客户贷款划走，并转移至自己亲人的银行卡之中。（因涉及个人隐私，本案案情简要陈述如下，基本事实陈述清楚）

该员工因涉嫌盗窃罪，被当地公安机关刑事拘留。其家人慕名找到陈XX师，请求为其辩护，争取取保。

陈XX师接受委托后，将本案在我所案例研讨会上进行讨论，就本案是否构成盗窃罪，是否既遂，是否能够争取缓刑及相应的辩护策略等如下争议焦点进行了探讨。

一、本案受害人未支付商谈好的贷款手续费，嫌疑人将手续费以私下的方式转移是否构成自力救济行为，不成立犯罪？

二、受害人未支付商谈好的贷款手续费的行为，是否成立过错在先，可以对嫌疑人从轻处罚？

三、该笔贷款手续费是否已经由受害人实质掌控并取得所有权？

四、嫌疑人的行为是否成立盗窃既遂？

五、本案的辩护策略。

经研究：

认为，嫌疑人的目的虽然是维护自身合法的利益，出于保护自身应得的贷款手续费的目的，但采用了盗窃的行为方式，将已经贷款通过并进入受害人银行账户的资金划走，本案的关键在于嫌疑人是否有非法占有的目的。

根据嫌疑人与受害人之间达成的协议，虽然是口头协议没有客观证据加以证明，但嫌疑人及证人均陈述存在上述协议，受害人对此予以否认，故本案关键点之二在于能否以现有证据证明存在上述协议。

受害人申请的贷款已经进入了受害人的银行账户之内，该笔资金已经实质为受害人取得所有权。嫌疑人将其划走至第三方支付软件内并转移至自己的银行卡内，如成立盗窃，构成既遂。

经审理：

本案在办理过程，辩护人一直坚持上述争议焦点的攻伐，并积极与公安机关和检查机关多次讨论，取得审前辩护的良好效果。同时积极与受害人联系，退还其被划走的贷款金额并赔偿其损失，取得受害人谅解。

经辩护人多方努力，嫌疑人在被羁押7天后变更强制措施为取保候审。该案进入审查起诉阶段后，辩护人多次与承办检察官沟通，希望能够不予起诉。并建议适用认罪认罚从宽处理程序办理本案。

后本案取得缓刑的最终结果。

感悟：

在日常生活中，常遇不平不忿之事，要以平和的心态泰然处之，不能过于激进，采取不当的手段维护自己的合法权益，这样反而会使得自身落入不利局面，最后便宜了社会上不诚信的人。积极维护自身利益，委托专业律师为其辩护也是本案最终取得较好辩护效果的关键。

陈XX师，专注刑辩。