福建仟佰律师事务所
律师观点分析
【案情经过】
原告某公司与被告某公司因承揽合同产生纠纷。原告某公司委托福建仟佰律师事务所陈某律师等作为诉讼代理人，向某市某区人民法院提起诉讼。原告某公司诉称，被告某公司拖欠承揽费用，请求法院判令被告某公司支付承揽费19万余元及违约金三千余元（利息以19万余元为基数，自20XX年X月X日起计算至实际付款之日止，按照中国人民银行公布的一年期LPR的四倍计算），并承担原告某公司实现债权产生的律师费1.7万余元及本案案件受理费、保全费。法院于20XX年X月X日立案后，依法适用普通程序进行了审理。
【争议焦点】
本案的争议焦点主要在于被告某公司是否应当向原告某公司全额支付拖欠的承揽费用及相应的违约金、律师费。在案件审理过程中，双方对承揽合同的履行情况、费用结算金额以及违约责任的承担存在分歧。原告某公司主张被告某公司未按约支付款项，构成违约，应承担相应的付款及违约责任；被告某公司则对部分款项及违约金的计算标准提出异议。陈某律师作为原告某公司的代理律师，全面梳理了双方交易往来记录、对账单、验收凭证及沟通记录等关键证据，形成完整的证据链，充分证明了被告某公司的违约事实及原告某公司主张金额的合理性，为后续调解谈判争取了主动权。
【裁判结果】
本案审理过程中，经某市某区人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。协议约定：一、被告某公司应在20XX年X月X日之前向原告某公司支付18万元；二、如被告某公司按期足额支付上述款项，原告某公司同意放弃本案其他诉讼请求，双方就本案再无其他争议；如被告某公司未按期足额支付，则原告某公司有权以22万元扣除调解协议签署后已付金额剩余的所有款项申请强制执行；三、本案案件受理费1950元，由被告某公司自愿负担。法院经审查认为，上述协议符合有关法律规定，予以确认。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
【律师价值】
在本案中，福建仟佰律师事务所陈某律师展现了卓越的专业素养与谈判策略。面对被告对款项及违约金的异议，陈律师精准梳理交易凭证，构建严密证据链，夯实了原告的诉求基础。在调解阶段，陈律师灵活运用“附条件让步”策略，以部分金额让步换取被告按期付款的承诺，并巧妙设置“违约则恢复全额执行”的惩罚性条款，既促成了调解协议的达成，又最大程度保障了原告某公司的债权实现，有效降低了客户的诉讼成本与执行风险。