律师观点分析
关键词：强奸罪、奸淫幼女、招嫖结识幼女、应当知道被害人系幼女、认罪认罚、坦白、新乡辉县刑事律师、北京市盈科（郑州）律师事务所
一、案件背景
被告人赵某，通过微信 “附近的人” 渠道网上招嫖，与对方商定服务、地点、价格后，将辉县市尚居快捷酒店房间信息发送给对方。被害人张某某（未满 14 周岁幼女）到达房间后，赵某微信支付嫖资 500 元，在应当明知对方可能是不满十四周岁幼女的情况下，仍与被害人发生性关系。 本案由辉县市人民检察院提起公诉，指控赵某构成强奸罪，公诉机关量刑建议有期徒刑三年六个月。案件涉及未成年人隐私，法院依法不公开开庭审理。被告人赵某委托北京市盈科（郑州）律师事务所侯玉磊律师担任一审辩护人。
二、律师核心辩护思路与办案工作
1.全面阅卷核实全案证据，厘清 “明知” 的认定标准侯玉磊律师接受委托后，完整审阅全部卷宗材料，核对微信聊天记录、转账流水、酒店开房记录、被害人户籍信息、体态材料、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等全套证据，围绕奸淫幼女案件中 “是否明知被害人年龄” 这一核心争议焦点展开辩护。
2.分层次阶梯式发表辩护意见辩护采取阶梯式辩护方案： ① 第一层抗辩：结合在案信息，论证被告人对被害人未满十四周岁缺乏明确认知，控方认定 “明知” 证据不足，争取无罪或者定性不予认定； ② 第二层罪轻兜底辩护：若法庭认定罪名成立，被告人属于初犯、偶犯，归案后坦白、自愿认罪认罚，主观恶性相对有限，请求法庭从轻处罚，争取三年以下量刑。
3.庭审充分质证、释明从轻情节，全力压低刑期庭审中针对证据链条逐项质证，同时重点向法庭提交坦白、认罪认罚、初犯偶犯等酌定、法定从宽情节，充分说明被告人认罪悔罪态度，请求法院从轻裁量。
三、判决结果
辉县市人民法院审理认定：赵某作为心智正常成年人，结合在案信息，应当能够判断被害人可能系幼女，仍放任风险发生性关系，强奸罪罪名成立，应当从重处罚； 法院采纳辩护人提出的坦白、认罪认罚、初犯偶犯的从轻辩护意见；但综合奸淫幼女从重情节，未采纳三年以下量刑的意见，认可公诉机关量刑建议。 最终判决： 被告人赵某犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，先行羁押期限依法折抵刑期。
四、案件核心辩护亮点
1.奸淫幼女类案件 “推定明知” 典型裁判案例本案明确实务规则：不需要行为人确切知道被害人年龄，结合被害人外形、体态、沟通信息等情形，成年人应当意识到对方可能是幼女，仍发生性关系，即可推定 “明知”，构成强奸罪并从重处罚，是同类招嫖涉幼女案件重要参考判例。
2.阶梯式辩护的风险兜底价值本案第一层无罪抗辩观点未被法庭采信，但辩护提前设置罪轻辩护兜底方案，成功将坦白、认罪认罚、初犯偶犯从轻情节固定并被法院采纳，最终判决和公诉量刑建议保持一致，避免刑期上浮加重，守住量刑底线。
3.网络招嫖涉未成年人的高风险警示网络招嫖渠道人员身份信息真假难辨，极易遇到未成年被害人。即便对方主动接单、谈价，只要客观上存在属于幼女的高度可能性，行为人放任风险发生性关系，就会以强奸罪定罪从重处罚，不属于普通卖淫嫖娼治安案件。
五、案件辩护启示
奸淫幼女属于法律硬性从重打击的重罪，该类案件“明知” 采用推定规则，认定门槛低、入罪风险极高。很多行为人误以为只要对方自称成年就无责，属于重大法律认知误区。 此类案件辩护空间有限，无罪辩护成功率很低。律师介入后优先采用阶梯式辩护策略：一方面对证据、主观认知提出抗辩，另一方面夯实坦白、认罪认罚等从宽情节，防止在从重基础上进一步加重量刑，守住当事人量刑底线。一旦触碰该类犯罪，应当第一时间委托专业刑事律师介入。
六、律师简介｜侯玉磊 专职律师
北京市盈科（郑州）律师事务所专职律师
全日制法律硕士研究生
高级企业合规师
盈科（郑州）客户服务中心刑事一部部长
盈科（郑州）律所文体委副主任
盈科 2024 新质生产力全国百名优秀律师
盈科（郑州）律所 2024 年度优秀律师
盈科（郑州）律所 2024 年度盈科公益筑梦奖
郑州律师协会第七届辩论赛总决赛优秀辩手
执业领域：专注刑事辩护，深耕性侵类犯罪、强奸罪、奸淫幼女案件、电信网络诈骗、网络黑灰产、经济犯罪，擅长强奸罪案件证据质证、阶梯式罪轻辩护、认罪认罚量刑协商、共同犯罪主从犯区分辩护，熟悉新乡、辉县、郑州等本地法院裁判尺度。
执业格言：自由是无价的，坚持维护当事人利益，做勇敢的刑辩法律人。
