律师观点分析
关键词：电信网络诈骗、杀猪盘、境外诈骗集团、诈骗罪、从犯、自首、认罪认罚、缓刑辩护、郑州刑事律师、北京市盈科（郑州）律师事务所
一、案件背景
被告人甲某参与境外“杀猪盘” 电信网络诈骗犯罪集团，在菲律宾窝点担任推广员。通过社交软件虚构身份，以交友恋爱的方式诱导被害人进入虚假博彩 APP，利用后台操控输赢骗取被害人资金。公诉机关指控甲某构成诈骗罪，涉案金额属于数额巨大。 甲某存在犯罪前科，本案属于漏罪，具备法定从重处罚风险，同类境外杀猪盘案件实刑率高，辩护难度较大。本案为共同犯罪，同案另两名被告人分别为团伙组长、推广员，三名被告人合并审理。为争取最优处理结果，甲某委托北京市盈科（郑州）律师事务所侯玉磊律师担任一审辩护人。
二、律师核心辩护思路与办案工作
1.全面阅卷核查全案证据，针对涉案金额开展质证侯玉磊律师接受委托后，完整查阅卷宗，逐一梳理电子数据、司法鉴定意见、同案被告人供述、出入境记录等全套证据。重点核查诈骗犯罪数额认定，针对鉴定报告金额与当事人供述金额存在差异这一关键矛盾点，当庭发表质证意见，弱化高额涉案金额对量刑带来的不利影响。
2.深挖法定从轻情节，界定当事人在团伙中的层级地位梳理锁定多项核心从轻量刑要素：本案属于共同犯罪，甲某仅为底层推广业务员，认定为从犯；经公安机关电话通知主动到案，构成自首；主动全额退缴违法所得，自愿认罪认罚并签署具结书。
3.提交社会调查评估申请，论证缓刑适用条件辩护团队向法院提交社会调查评估申请，充分论证甲某主观恶性较小、参与犯罪时间较短，人身危险性低，具备社区矫正条件，向法庭提出适用缓刑的辩护意见。
4.庭审阶梯式罪轻辩护，区分团伙内部层级罪责放弃无罪辩护思路，采取阶梯式辩护策略。庭审中重点区分团伙组长与底层推广人员的地位、作用，论证甲某仅属于普通业务员，在整条境外诈骗链条中起次要辅助作用，请求法庭减轻处罚并适用缓刑。
三、判决结果
法院采纳辩护人全部核心辩护观点，认定甲某属于从犯、具有自首情节，全额退赃、自愿认罪认罚，符合社区矫正条件。最终判决如下：
1.被告人甲某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
2.已经退缴的违法所得依法没收，上缴国库。
四、案件核心辩护亮点
1.境外杀猪盘重罪案件，有前科漏罪仍成功争取缓刑境外杀猪盘电信诈骗属于司法重点打击犯罪，该类案件实刑率普遍偏高，叠加当事人存在前科、属于漏罪的从重情节，辩护阻力极大。律师采用阶梯式罪轻辩护，深挖从犯、自首、全额退赃等多重从宽情节，成功说服法院适用缓刑。
2.涉案金额精细化质证，降低数额对量刑的负面影响针对电子数据鉴定金额与当事人供述金额不一致的争议点，当庭就犯罪数额认定规则发表专业质证意见，有效降低涉案金额对量刑的不利影响，夯实从轻量刑基础。
3.团伙犯罪分层辩护，剥离底层人员过重罪责精准区分境外诈骗集团内部组长、底层推广人员的地位与作用，论证当事人仅为普通业务员，在犯罪链条中仅起到次要辅助作用，实现罪责降档、减轻处罚。
五、案件辩护启示
境外杀猪盘电信网络诈骗属于国家严厉打击的网络犯罪，境外窝点、集团作案、数额巨大均属于量刑加重因素。若当事人存在前科漏罪，想要争取缓刑难度极高。 此类案件，尽早委托专业刑事律师介入，通过证据质证厘清犯罪数额、界定主从犯地位，同时主动退赃、认罪认罚，配合开展社会调查评估，才有机会争取缓刑，最大程度降低刑罚对个人生活的影响。
六、律师简介｜侯玉磊 专职律师
北京市盈科（郑州）律师事务所专职律师
全日制法律硕士研究生
高级企业合规师
盈科（郑州）客户服务中心刑事一部部长
盈科（郑州）律所文体委副主任
盈科 2024 新质生产力全国百名优秀律师
盈科（郑州）律所 2024 年度优秀律师
盈科（郑州）律所 2024 年度盈科公益筑梦奖
郑州律师协会第七届辩论赛总决赛优秀辩手
执业领域：专注刑事辩护，深耕电信网络诈骗、杀猪盘、帮信罪、网络黑灰产、经济犯罪、性侵类犯罪，擅长取保候审、不起诉、缓刑辩护、阶梯式罪轻辩护、共同犯罪主从犯剥离辩护，熟悉公检法全阶段办案流程与裁判尺度，量身定制最优辩护方案。
执业格言：自由是无价的，坚持维护当事人利益，做勇敢的刑辩法律人。
