代君律师
律师观点分析
【案情经过】
患者王某清因“糖尿病肾病”等基础疾病入住某医院治疗。入院后，医院给予降糖、保肾等对症治疗。治疗期间，患者出现低血糖症状，医院虽补充葡萄糖，但未继续严密监测血糖变化。次日凌晨，患者突发昏迷，经抢救无效临床宣布死亡。患者子女王某甲、王某乙、王某丙认为医院违规超剂量使用胰岛素导致患者低血糖死亡，且存在病情观测不足、抗感染治疗不充分等过错，遂委托代君律师等提起诉讼，要求医院承担85%的赔偿责任，赔偿各项损失及精神损害抚慰金。医院则辩称患者死亡系自身严重基础疾病所致，拒绝赔偿。
【争议焦点】
本案争议焦点在于：某医院的诊疗行为是否存在过错，该过错与患者王某清的死亡后果之间是否存在因果关系及责任比例如何划分。原告主张医院滥用胰岛素且隐匿检查报告，应承担主要责任；被告则认为诊断正确、用药符合规范，患者死亡系自身复杂基础疾病导致。经某区医学会和某医学会两级鉴定，均认为医院在血糖监测及全面检查方面存在过错，与患者死亡存在一定因果关系，但患者自身严重基础疾病是死亡的主要原因，建议医院承担次要责任。原告对鉴定结论中未明确低血糖系医方违规所致提出异议，坚持要求医方承担主要赔偿责任。
【裁判结果】
法院经审理认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。两级医学会的鉴定意见程序合法、依据充分，法院予以采信，认定某医院按30%的比例对原告方的财产损失承担赔偿责任。对于原告主张医院隐匿材料要求按85%赔偿的意见，因证据不足不予支持。法院依法核定原告的护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费、精神损害抚慰金等各项合理损失，判决某医院赔偿原告各项损失合计10.7万余元，驳回原告其他诉讼请求。
【律师价值】
代君律师在本案中展现了卓越的专业素养与诉讼策略。面对医疗纠纷的高度专业性，代律师精准锁定医方在血糖监测及全面检查中的核心过错，有效引导鉴定方向。庭审中，针对医方“患者自身疾病致死”的抗辩，代律师通过严密的证据组织与质证，有力反驳了医方隐匿病历的推脱之词，成功争取到法院对鉴定意见的采信。同时，代律师细致核算各项赔偿明细，最大化维护了当事人合法权益，最终促成法院判决医方承担相应赔偿责任，为家属争取到了合理的经济补偿与精神抚慰。